律師做法官有望成常態(tài)

劉建國(guó)

頭頂“千萬(wàn)律師”的頭銜，擁有價(jià)值不菲的財(cái)富,，在外人看來(lái),，商建剛無(wú)疑是人生成功的典型范本。然而,，拋開(kāi)對(duì)財(cái)富與金錢的計(jì)較,，變身為一名法官，則讓很多人頗為不解,。尤其是,，權(quán)衡律師與法官兩種職業(yè)，收入的高低,、壓力的大小,，都佐證了律師職業(yè)更加趨于理想。

揆諸媒體報(bào)道,，法官離職現(xiàn)象并不少見(jiàn)，但成功律師辭職變?yōu)榉ü俚膮s是鳳毛麟角,。那么,，當(dāng)前在法律職業(yè)共同體中，跳槽呈現(xiàn)出單一性的特征,，法官轉(zhuǎn)型律師愈發(fā)普遍,。正因?yàn)槿绱耍觿×送饨鐚?duì)法官職業(yè)的心理焦慮,，而對(duì)律師職業(yè)則給予更多的點(diǎn)贊聲,。本輪司法改革，專門構(gòu)建了遴選制度,，在優(yōu)秀律師隊(duì)伍中選拔法官,，充實(shí)到司法工作一線。應(yīng)該說(shuō),，有這種制度層面的支撐,，律師成為法官，在將來(lái)或許會(huì)成為一種常態(tài),。

其實(shí),，公眾對(duì)“千萬(wàn)律師”轉(zhuǎn)型法官的不解，源于解讀視角的局限,。當(dāng)立場(chǎng)恪守于收入與壓力的權(quán)衡,，必然會(huì)激發(fā)“趨利避害”的本能，律師職業(yè)必然會(huì)占據(jù)話語(yǔ)評(píng)論的制高點(diǎn),。然而,，審視律師變成法官,，并不能只是考量收入與壓力，而應(yīng)該側(cè)重于法律職業(yè)共同體的立場(chǎng),。從這個(gè)方面來(lái)看,，律師與法官均是法律職業(yè)共同體中的一員，即便所處地位不同,，角色不同,，但兩種職業(yè)并沒(méi)有價(jià)值分歧。

法律是穩(wěn)定的專業(yè)化的知識(shí)體系,，獨(dú)立于大眾感知的道德,，具有一定的自主性。對(duì)于法官與律師,，雙方之間角色的轉(zhuǎn)換有助于思維邏輯的融會(huì)貫通,，在不同職業(yè)間找到更多的共識(shí)。在法律職業(yè)共同體中,，不管身處什么位置,，承擔(dān)了什么樣的角色，都具有同樣的職業(yè)倫理理念,。因此,，不管是法官還是律師，其存在以及相互轉(zhuǎn)型,，對(duì)于全民法治思維的培育以及法治社會(huì)的發(fā)展,，都具有積極的促進(jìn)作用。

“千萬(wàn)律師”成為法官,，抑或是法官辭職做律師,，其實(shí)依然執(zhí)著于法律，依然懷揣對(duì)法律的夢(mèng)想,。很多時(shí)候,，法律職業(yè)共同體內(nèi)，角色的變化其實(shí)無(wú)關(guān)收入多寡,，更無(wú)關(guān)壓力大小,。根本上來(lái)看，最為關(guān)鍵的地方在于,，律師與法官對(duì)法律都保持了虔誠(chéng)的信仰,。（中國(guó)青年報(bào)）