微博@北大四川招生組稱,，某校招生組給文理科前十選擇北大的考生挨個(gè)電話,，稱北大欺騙他們；@清華大學(xué)四川招生組旋即回應(yīng),，“拿錢誘惑考生,，不怕教壞小孩子嗎？”北大繼續(xù)見招拆招：“過去五年你們?cè)义X買走唐某,、郭某，需要我講嗎,？”在2015高招季,，名校生源掐尖戰(zhàn)終于從含沙射影升級(jí)為赤膊上陣。

6月28日上午,，北大,、清華兩校的四川招生組公然在微博開撕，互相指責(zé)對(duì)方不正當(dāng)搶生源,，包括電話“騷擾”文理科前十名報(bào)考學(xué)生,、稱對(duì)方“欺騙”以及“拿錢誘惑”。

北大清華,，被視為中國(guó)高校“雙子星座”般的巍然存在,。兩校以“互黑”形式進(jìn)行低級(jí)別較量，乍聽起來,，怎么都有點(diǎn)辱沒斯文,，但是二者的明爭(zhēng)暗斗，其實(shí)早已是年年上演的折子戲,，并沒什么新意可言,。就連“砸錢拉考生”，也在坊間的意會(huì)言傳間成了不被在意的真真假假,。

但是,，不知道你發(fā)現(xiàn)沒有，既然是全國(guó)2000多所高校的招生戰(zhàn)場(chǎng),，為何卻一直是清華北大“互掐”的獨(dú)角戲,？究竟是什么讓兩所超牛高校落得“英雄寂寞”,？又是什么造就了國(guó)內(nèi)龐大高教體系僅此二者有過招資格的“對(duì)手”格局？

高校良性運(yùn)轉(zhuǎn),，并不排斥競(jìng)爭(zhēng),。但高分生只是由著“北大清華”們你爭(zhēng)我奪，其他高校落得一旁圍觀的局面之下,，已無任何競(jìng)爭(zhēng)可言,。顯然，這對(duì)于本來應(yīng)該你追我趕,，各顯神通的高等教育前景并不是什么好事情,。其最大弊端在于，看似“名?！焙汀案叻稚钡囊慌募春?，各好其好，真實(shí)結(jié)果卻是窄化了優(yōu)質(zhì)生源的選擇面,。當(dāng)各省的“尖子”們都擠在北大清華的若干專業(yè)一起上課,，事實(shí)證明，這并沒有發(fā)揮出人才的集聚效應(yīng),，反而讓全國(guó)整體的高校資源沒有被均衡利用,。這既是對(duì)優(yōu)質(zhì)生源的浪費(fèi)，也是對(duì)教育資源的浪費(fèi),。

不得不說,，在生源攫取上之所以一兩家高校“獨(dú)大”,，一方面與當(dāng)前高校設(shè)置和管理體系有很大關(guān)系,。高校招錄形式上的一二三批本為分類管理，在現(xiàn)實(shí)中卻成了對(duì)考生“等而上之”“等而下之”切割的跑偏,，以及多數(shù)高?！俺允ｏ垺保@既不符合教育規(guī)律,，也有違辦學(xué)公平,；另一方面，與高校運(yùn)作方式有關(guān)系,。在過度強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)化的背景下,，大學(xué)逐漸失去了精致和專注精神，盲目擴(kuò)招,、擴(kuò)建,、擴(kuò)專業(yè)，在唯“熱門”是舉的學(xué)科重復(fù)建設(shè)中,，大家不僅沒有變強(qiáng),，反而淡化了自有特色,，這與某絲綢紡織學(xué)校變身綜合大學(xué)后的迅速?zèng)]落是一個(gè)路數(shù)。

而反觀國(guó)外高校格局,，國(guó)內(nèi)高校對(duì)目前處境或許會(huì)更清晰,。比如，美國(guó)固然有哈弗,、耶魯?shù)让?，但其他小體量大學(xué)卻憑借各自辦學(xué)特色開枝散葉，氣象不凡,，有的甚至強(qiáng)勢(shì)得連名校也望其項(xiàng)背,，如威斯利學(xué)院至今仍保持著一流女子學(xué)院的傳統(tǒng)，辦學(xué)成就斐然,，社會(huì)聲譽(yù)極高,。這樣一來，美國(guó)考生就少有如中國(guó)學(xué)生般“非北大清華不去”的決絕,。當(dāng)然,，美國(guó)高校“各有千秋”的相互錯(cuò)層格局,，也讓北大清華般的“互掐”沒有了意義,。

總之，目前高校無效分等的全盤管理,，辦學(xué)方式的自我矮化,，既讓學(xué)校黯淡了“賣點(diǎn)”，也讓彼此失去了對(duì)手,。既然連對(duì)手都沒有了,，又哪來高水準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)？而且,，憑借自身學(xué)術(shù)高地聚攏人氣的自信一旦坍塌,，只能淪落為“上門拉生源”“砸錢搶學(xué)生”的低等級(jí)廝打，毫無矜持可言,。要結(jié)束這種現(xiàn)狀,，不僅教育部門的行政化干預(yù)要少操心，少伸手,，而且，高校也要做回自己,，保存好該有的內(nèi)斂,。學(xué)術(shù)的境界做大了，自然光芒萬丈,，眾人來投,。