微博@北大四川招生組稱,，某校招生組給文理科前十選擇北大的考生挨個電話,，稱北大欺騙他們；@清華大學四川招生組旋即回應,，“拿錢誘惑考生,，不怕教壞小孩子嗎？”北大繼續(xù)見招拆招：“過去五年你們砸錢買走唐某,、郭某,，需要我講嗎？”在2015高招季,，名校生源掐尖戰(zhàn)終于從含沙射影升級為赤膊上陣,。

6月28日上午，北大,、清華兩校的四川招生組公然在微博開撕,，互相指責對方不正當搶生源，包括電話“騷擾”文理科前十名報考學生,、稱對方“欺騙”以及“拿錢誘惑”,。

北大清華，被視為中國高?！半p子星座”般的巍然存在,。兩校以“互黑”形式進行低級別較量，乍聽起來,，怎么都有點辱沒斯文,，但是二者的明爭暗斗，其實早已是年年上演的折子戲,，并沒什么新意可言,。就連“砸錢拉考生”，也在坊間的意會言傳間成了不被在意的真真假假,。

但是,，不知道你發(fā)現(xiàn)沒有，既然是全國2000多所高校的招生戰(zhàn)場,，為何卻一直是清華北大“互掐”的獨角戲,？究竟是什么讓兩所超牛高校落得“英雄寂寞”？又是什么造就了國內(nèi)龐大高教體系僅此二者有過招資格的“對手”格局,？

高校良性運轉,，并不排斥競爭,。但高分生只是由著“北大清華”們你爭我奪，其他高校落得一旁圍觀的局面之下,，已無任何競爭可言,。顯然，這對于本來應該你追我趕,，各顯神通的高等教育前景并不是什么好事情,。其最大弊端在于，看似“名?！焙汀案叻稚钡囊慌募春?，各好其好,，真實結果卻是窄化了優(yōu)質(zhì)生源的選擇面,。當各省的“尖子”們都擠在北大清華的若干專業(yè)一起上課，事實證明,，這并沒有發(fā)揮出人才的集聚效應,，反而讓全國整體的高校資源沒有被均衡利用。這既是對優(yōu)質(zhì)生源的浪費,，也是對教育資源的浪費,。

不得不說，在生源攫取上之所以一兩家高?！蔼毚蟆?，一方面與當前高校設置和管理體系有很大關系。高校招錄形式上的一二三批本為分類管理,，在現(xiàn)實中卻成了對考生“等而上之”“等而下之”切割的跑偏,，以及多數(shù)高校“吃剩飯”,，這既不符合教育規(guī)律,，也有違辦學公平；另一方面,，與高校運作方式有關系,。在過度強調(diào)產(chǎn)業(yè)化的背景下，大學逐漸失去了精致和專注精神,，盲目擴招,、擴建、擴專業(yè),，在唯“熱門”是舉的學科重復建設中,，大家不僅沒有變強，反而淡化了自有特色,，這與某絲綢紡織學校變身綜合大學后的迅速沒落是一個路數(shù),。

而反觀國外高校格局,，國內(nèi)高校對目前處境或許會更清晰。比如,，美國固然有哈弗,、耶魯?shù)让＃渌◇w量大學卻憑借各自辦學特色開枝散葉,，氣象不凡,，有的甚至強勢得連名校也望其項背，如威斯利學院至今仍保持著一流女子學院的傳統(tǒng),，辦學成就斐然,，社會聲譽極高。這樣一來,，美國考生就少有如中國學生般“非北大清華不去”的決絕,。當然，美國高?！案饔星铩钡南嗷ュe層格局,，也讓北大清華般的“互掐”沒有了意義。

總之,，目前高校無效分等的全盤管理,，辦學方式的自我矮化，既讓學校黯淡了“賣點”,，也讓彼此失去了對手,。既然連對手都沒有了，又哪來高水準的競爭,？而且,，憑借自身學術高地聚攏人氣的自信一旦坍塌，只能淪落為“上門拉生源”“砸錢搶學生”的低等級廝打,，毫無矜持可言,。要結束這種現(xiàn)狀，不僅教育部門的行政化干預要少操心,，少伸手,，而且，高校也要做回自己,，保存好該有的內(nèi)斂,。學術的境界做大了，自然光芒萬丈,，眾人來投,。