14日凌晨6時,，貴州遵義市紅花崗區(qū)一居民樓發(fā)生局部垮塌,，造成4人死亡，垮塌原因還在調(diào)查中,。

沒有地震,，沒有泥石流，也沒有任何預兆,，一座看起來好端端的居民樓,，在居民熟睡時，說塌就塌了,，這實在讓人詫異和驚怵,。畢竟，建房是為了居住,，堅固安全是第一性的,，這在任何時代、任何地方都是第一準則,。

過去,，在廣大農(nóng)村地區(qū)，村民建房的墻體是用土夯實的,，不用半點水泥,，但風吹雨淋幾十年也能堅如磐石。在城市,，用鋼筋水泥構(gòu)筑的居民樓,，卻頻繁垮塌，且原因還是那么五花八門,。

譬如,，2009年，上海一座在建的13層樓高的樓體整幢倒塌,，震驚世界,，地基部分毫無鋼筋,；2014年，浙江奉化一座20年樓齡的居民樓倒塌,，原因至今不詳,；今年5月20日，貴陽一座9層居民樓粉碎性垮塌,，官方的說辭是“泥石流沖垮”的；6月9日和14日,，短時間內(nèi)遵義市竟發(fā)生兩起居民樓垮塌事件……這僅是列舉了近年來塌樓的一小部分,，而其背后，幾乎都覆壓和掠奪過鮮活的生命,，上演著人間悲劇,。

更讓人憂心忡忡的是，當下的中國大地上,，到底還有多少人正住在危房之中,，無奈聽任災難如影相隨、不期將至,？

翻開《民用建筑設計通則》,，建筑的耐久年限有著明確的規(guī)定。作為普通的商品房,，國家規(guī)定的耐久年限為50—100年,，與歐美國家差不多。反觀現(xiàn)實,，一些樓房樓齡不過一二十年,，為何卻頻頻莫名其妙地垮塌？其共性在于,，這些樓房大多是豆腐渣工程,。墻體里用木屑取代水泥和砌塊、陽臺用竹子替代鋼筋,，諸多偷工減料的齷齪事不斷被媒體曝光,，其質(zhì)量之差，令人驚嘆,。一些弱不禁風樓房的短命垮塌,，便是實證。

建樓,，其所憑靠的,，首先是良心。良心靠不住,，但健全的法律制度還擺在那里,，不容褻瀆。在我國，住宅的建設要經(jīng)歷勘探,、設計,、施工、監(jiān)理,、竣工驗收等環(huán)節(jié),，每一個環(huán)節(jié)都有著明確的規(guī)范要求。但頻仍的樓房垮塌事件讓人不寒而栗的同時,，更應詰問,，大樓施工方、驗收者的良心何在,？法律制度焉如廢紙,？

危樓的背后，實質(zhì)是工程建設監(jiān)管的千瘡百孔——當規(guī)劃淪為領導“手中泥”時,，當工程招標陷入暗箱操作時,，當工程被層層分包、最終讓缺資金,、無技術(shù)工程隊成為建設主力時,，當工程監(jiān)理成為擺設時，當工程竣工驗收淪為形式時……這樣的樓房,，怎能不會成為豆腐渣工程而隨時可能垮塌,？

杜絕危樓，除了行政監(jiān)管漏洞亟待補齊外,，一是建筑工程質(zhì)量終身負責制須盡快入法,，樓房不能一賣了之，一旦出現(xiàn)問題,，要讓施工企業(yè)賠不起,，項目負責人即便離職或退休，也要追責,。二是立法強制樓檢,，即當樓房一旦老化，地方政府必須牽頭對舊樓進行檢測和修葺,，并建立完整,、全面的數(shù)據(jù)庫。

有人說,，我國近些年來,，豆腐渣工程屢禁不止，參差不齊的80后,、90后樓房已經(jīng)進入“質(zhì)量報復期”,。不管事實是否如此,，當務之急是不能坐看危樓頻垮塌而空悲嘆，而要未雨綢繆,，防患于未然,，及早排查和摸清危樓，并及時修葺,，不讓垮塌的樓房再吞噬公眾的生命與財產(chǎn)安全,。（福建日報）