【一道高考作文題,，暴露了部分網(wǎng)友人格和知識(shí)上的缺陷。這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)暴力事件所揭示的問(wèn)題,，已超出高考作文題以外?！?/p>

高考結(jié)束,，網(wǎng)上掀起一股扒作文題“原型”的熱潮。新課標(biāo)全國(guó)一卷作文“孩子舉報(bào)老爸（材料作文）”的所謂新聞原型也被“人肉”出來(lái),。令人驚訝的一幕隨之發(fā)生：眾多網(wǎng)友在當(dāng)事人微博上嘲諷謾罵,，評(píng)論多達(dá)數(shù)萬(wàn)條。其后,，當(dāng)事人不得不關(guān)閉評(píng)論功能,。

作文考試不理想，卻把氣撒在所謂新聞原型上,，想想也是“醉”了,。且先不說(shuō)這道作文題出得好不好，以現(xiàn)實(shí)生活作為考試題目,，本身沒(méi)有什么問(wèn)題,。這類來(lái)源于現(xiàn)實(shí)的題目，往往是對(duì)生活現(xiàn)象的提煉,，并不具有唯一指向性,。何況，遭遇網(wǎng)暴的當(dāng)事人已否認(rèn)自己是作文題中的“小陳”,，請(qǐng)求@湖北高速交警出面澄清,。在這種情況下，許多人仍吐槽“三年的努力,，就是因?yàn)槟愫湍愕诟咚俟飞祥_(kāi)車打電話給毀了”,，這簡(jiǎn)直就是無(wú)理取鬧,。

當(dāng)然，這些大肆攻擊當(dāng)事人的網(wǎng)友,，未必都是應(yīng)屆高考生,。不管怎么說(shuō)，這種做法都是非常不妥的,，涉嫌違反網(wǎng)絡(luò)相關(guān)規(guī)定,，是對(duì)當(dāng)事人的人格侮辱,。若當(dāng)事人認(rèn)為有必要,，可對(duì)涉嫌侵害自己名譽(yù)權(quán)的網(wǎng)友進(jìn)行舉報(bào)，或者提起法律訴訟,。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力行為,，就該采取法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益，才能阻止有些人為所欲為,。

為何那么多人把氣撒在當(dāng)事人頭上呢,？這說(shuō)明，部分考生作文考試失利,，可能是平時(shí)接受的作文訓(xùn)練有問(wèn)題,。以社會(huì)現(xiàn)實(shí)素材寫信，其實(shí)并不復(fù)雜,，只不過(guò)是題型有所變化而已,。在填鴨式教育背景下，許多學(xué)生只會(huì)一板一眼地按照教材或根據(jù)老師教的辦法學(xué)習(xí),，不懂得觸類旁通,，作文寫作的基礎(chǔ)不扎實(shí)，所以碰到靈活一些的題目,，也就難以應(yīng)對(duì),。

這還可能和部分學(xué)生成長(zhǎng)環(huán)境有關(guān)。許多學(xué)生從小到大一直在應(yīng)試教育環(huán)境下成長(zhǎng),，平時(shí)“不讀書不看報(bào)”,，很少參加社會(huì)事務(wù)，對(duì)外部世界缺乏必要了解,，兩耳不聞窗外事,，一心只讀“教科書”。如此,，反而不利于提高學(xué)習(xí)質(zhì)量,，一旦在考試中碰到鮮活的題目，就可能發(fā)揮失常,。在作文上丟分,，有人難免感到懊惱,，從而把氣撒在錯(cuò)誤的對(duì)象頭上。

一道高考作文題,，暴露了部分網(wǎng)友人格和知識(shí)上的缺陷,。這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)暴力事件所揭示的問(wèn)題，已超出高考作文題以外,。中學(xué)教育不是為了培養(yǎng)“應(yīng)試機(jī)器”,，注重人格培養(yǎng)，讓學(xué)生學(xué)到做人的道理,，這樣的教育方式才是成功的,。

本報(bào)特約評(píng)論員 顧昀