在陜北革命老區(qū),，隨著國家扶貧力度加大,，各項(xiàng)優(yōu)惠政策不斷落地，老區(qū)發(fā)展脫貧的基礎(chǔ)逐漸好轉(zhuǎn),。但一些基層干部和群眾表示,，政策好了，政府包攬也多了,，部分農(nóng)民群眾脫貧致富的主動(dòng)性降低、依賴性增強(qiáng),。政府投入人力,、物力辛辛苦苦建成的山地蘋果園，因?yàn)檗r(nóng)民不積極,，只能是干部幫忙管護(hù),，久而久之，一些農(nóng)戶就認(rèn)為,，即便他們不下地干活,，也會(huì)有干部代勞。（6月1日新華網(wǎng)）

常言說得好,，救急不救窮,，救窮不救懶。陜北一些地區(qū)的扶貧,，扶來扶去,，被扶的農(nóng)民不下地了，扶貧干部代勞,，這就是典型的“救懶”,，“扶貧”完全變了味。出現(xiàn)這種情況,，一些貧困農(nóng)戶的不爭氣是一個(gè)方面,，更要反思的，恐怕是當(dāng)?shù)卣鲐毠ぷ鞯闹笇?dǎo)思想,，一些官員扶貧中的價(jià)值取向,。

多位基層干部表示，農(nóng)民之所以不積極,，是因?yàn)樗麄冏プ×朔鲐毟刹靠己说能浝?。政府想出政績，干部重視考核,，農(nóng)民就是不干,，看你政府急不急,。由此不難看出，扶貧所以變味,，是一些干部的理念先“變味”的：扶貧目的主要不是服務(wù)于農(nóng)民,，而是服從于考核需要。干部要完成考核指標(biāo),，地方政府要出政績,，這也可以理解，問題是,，考核方式,、政績?cè)u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是否合理。扶貧干部擔(dān)心山地蘋果園荒廢,，但農(nóng)民卻不關(guān)心,，顯然是，蘋果園的興廢更關(guān)系到扶貧干部的利益,。收入很重要,，然而古語說得好，“授人以魚不如授人以漁”,。農(nóng)民有了收入,，也只是收獲了“魚”，不一定收獲了“漁”,。

兩個(gè)問題,，一個(gè)是形式主義思維濃厚；一個(gè)是政績觀的問題,，價(jià)值取向沒有擺正,。而這兩種問題導(dǎo)致的結(jié)果則是，國家扶貧資金與科技,、人力資源的嚴(yán)重浪費(fèi)或效率低下,。一位鎮(zhèn)干部說，“多少年了,，凡是政府大包大攬的項(xiàng)目,，鮮有成功的?！倍蟀髷?，則正是“授人以魚”理念的結(jié)果，實(shí)際上是不負(fù)責(zé)任的,。