“曉風書屋作別榕城”的內容這幾日刷爆朋友圈,，這一家1998年創(chuàng)辦的特色民營書店，勾起大批書友的集體懷舊。許多書友聽說曉風要關門,，趕到書店,，有的“掃書”，有的拍照留念,。同時,，也有不少人主動幫忙與有關部門溝通，但并無確切消息,。(5月26日《海峽都市報》)

其實,，面對此“曉風書屋”的窘境，人們不必太過惋惜,，在享受閱讀,，品味書香上，此“一屋”之關張,，或更助于人們打開閱讀的另一扇“窗”,。別的不談，單就實體書店而言,，就有民營與國企之分,。作為讀書人的一個心結，也為守住一個城市的精神家園,，如果人們真想在這方面有所作為,，其最佳落點，恐怕也非“民營書屋”,，而是更具實力,，更應有社會責任與擔當的“國有書店”（或圖書館）。

同時,，伴實體書店的蕭條,，是人們網上購書的日漸興旺，是電子閱讀的方興未艾,。此消彼長中,，縱然難免閱讀“碎片化”“表層化”等不足,，但總體而言,，豐富閱讀內容，加大閱讀數量,，人們從此有了更多選擇,。尤值一提的，相比傳統(tǒng)實體店,，人們雖缺少了“現實”中的相遇,、相識，然而語音、視頻手段的運用,，信息傳播的即時,、迅捷，讓人們“交往”更是隨時隨地,，“天涯若比鄰”,。可以說,，只要“三更有夢書當枕”“半床明月半床書”的老習俗仍在,，只要“滿眼盡是刷屏景”的內涵得以改觀，實體書店的消失又與國民的閱讀水平與文化素養(yǎng),，能有多大關系,？

“青山遮不住，畢竟東流去”,。時代在變,，技術手段在變，人們的思想觀念在變,，體現在購書與閱讀形式上,，也肯定不是一成不變的。而伴著一個個實體書店的愴然離去,，一方面,，人們應反思如何通過創(chuàng)新體制方法，讓國有書店（圖書館）強身健體,，承擔重任,，另一方面，通過政府積極引導,，社會各方“友好”策應,，讓“網上閱讀”云蒸霞蔚，讓“指尖上的靈巧”變?yōu)閲裎幕仞B(yǎng)上的真正精彩,。如此之下,，此一個曉風書屋的“關張”，又何嘗不是人們打開閱讀另一扇“窗”的機會,？