雖然尚未得到官方的認證，據(jù)多位知情人士透露，與龔衛(wèi)國一起吸毒的“圈內(nèi)人士”中,，就有當?shù)馗惴康禺a(chǎn),、基建工程的老板,。記者調(diào)查顯示，與“吸毒市長”引得輿論嘩然一片驚詫相比，在當?shù)氐姆婚g其實早有傳聞，被曝光聽起來并不震驚,。（4月27日《鄭州晚報》）

龔衛(wèi)國怎么會染上毒癮？是誰把他“拖下水”,？吸的毒品和毒資從哪兒來,？毫無疑問，這些疑問符合常識,，是每個吸毒者必備的要素,，不會因為市長而例外。民間早有傳聞,，這也意味著市長吸毒也許不是一天兩天。而這種種“傳聞”,，恰恰勾勒出市長為人的品性,，以及交往的圈子。

圈子并不是私密的,，特別是這樣政商一體的低俗圈子,，從來都難以封閉，久而久之,，自然是流言四起,，只是更多的人限于距離，見不到罷了,?！拔臼虚L”與房地產(chǎn)、基建工程老板勾肩搭背,，與多位女子的緋聞鬧得沸沸揚揚,，難道監(jiān)督向來是不知情的？相反,，這些蛛絲馬跡證明,，市長的吸毒并不是簡單交友不慎使然,，所謂的率直、義氣,，乃至性情中人,，說到底不過是情趣低俗，追求欲望的借口,。

政品看人品,，同僚與相關(guān)監(jiān)督機構(gòu)，不可能不會聽到風傳的流言,，不過也只是僅僅限于流言罷了,，這也折射出吏治監(jiān)督的一種尷尬。反而在所謂民意閑談中,，官員的形象,，是可以看到其德操好壞、腐敗與否的外在現(xiàn)象?，F(xiàn)實中,，不少的官員調(diào)任或者落馬，引得百姓燃鞭相慶,、奔走相告,，誰又能說群眾的口碑沒有監(jiān)督的價值？

行云必有雨,，對待領(lǐng)導(dǎo)干部一些“民間版本”傳聞,，不能簡單以坊間流言、甚至動輒視為謠言,，辟之而快,。其間的因果，足以引起監(jiān)督的關(guān)注,，早介入,、早提醒，將危害消滅于萌芽狀態(tài),，更是一種保護,，善莫大焉。更何況,，不良現(xiàn)象都是腐敗的外在表現(xiàn),，諸多腐敗的案例證明，圈子不潔,、嗜好不良,，都與腐敗互為表里。