上周，王學(xué)兵涉毒事件引起軒然大波,。日前,，在金馬獎(jiǎng)獲得五項(xiàng)提名兩項(xiàng)大獎(jiǎng)口碑的藝術(shù)電影《一個(gè)勺子》發(fā)布一款海報(bào)，把王學(xué)兵微博名字“王學(xué)好”活用起來(lái),，上書(shū)“人生無(wú)奈,，學(xué)好歸來(lái)”。王學(xué)好為何沒(méi)“學(xué)好”尚且不討論,，但連日來(lái),，業(yè)內(nèi)紛紛反映“一人犯錯(cuò)，該不該連坐”,。

根據(jù)廣電總局在2014年9月底下發(fā)的文件精神,，其中對(duì)王學(xué)兵這類(lèi)有吸毒行為的藝人已明確點(diǎn)名“封殺”。這次《一個(gè)勺子》被引發(fā)起的呼吁如此之多,，大概是因?yàn)闃I(yè)界對(duì)其口碑早有認(rèn)可,，“連坐”確會(huì)誤傷好作品，造成電影界的損失,。

一位藝人所帶出的角色形象無(wú)論是好是壞,，注定會(huì)被討論，行為不端的藝人難免會(huì)對(duì)公眾起到示范作用,，劣跡斑斑卻依然在鏡頭前風(fēng)光萬(wàn)千,，坐擁雷動(dòng)的觀眾掌聲，何德何能,？正如同是藝人的黃渤所說(shuō)：“‘封殺令’肯定會(huì)對(duì)一些行為不端的藝人有威懾,、規(guī)范的作用。其實(shí),，不違法犯罪,，不僅是對(duì)藝人的最低要求，更是對(duì)一個(gè)公民的最低要求,?！贝嗽捳莱隽恕傲盂E藝人封殺令”的初衷之一。

不過(guò),，劣跡藝人封殺未來(lái)對(duì)娛樂(lè)市場(chǎng)合作模式卻起到重構(gòu)的作用,。一方面，明星,、藝人作為娛樂(lè)產(chǎn)品中最重要的要素,，其所涉及的與出品方、廣告商,、經(jīng)紀(jì)公司等的勞動(dòng)關(guān)系合同將會(huì)被加倍地重視和審慎看待,。合同是跟藝人本身簽訂還是跟經(jīng)紀(jì)公司簽？合同是否需要以經(jīng)紀(jì)公司相關(guān)資質(zhì)作為藝人違規(guī)的擔(dān)保,？合作方顯然會(huì)有更多,、更全面的考慮。另一方面,，眾所周知的事后的補(bǔ)救,、救濟(jì)顯然不如事前預(yù)防，對(duì)合作藝人的專(zhuān)業(yè)評(píng)估顯得尤為必要,。簽訂合同之前,，出品方基于“劣跡藝人封殺令”無(wú)疑會(huì)過(guò)濾一些潛在“違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)”、“口碑不佳”的藝人,，這或許是對(duì)娛樂(lè)圈的一個(gè)凈化功能,。長(zhǎng)此以往，形成“不敢劣跡”的氛圍,，肯定是好壞事,。