近日,，“武漢一高?；ㄙM400萬元在校園內(nèi)修長城”的帖子在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，帖子中附帶了長城的相關(guān)照片,，不少網(wǎng)友表示震驚甚至質(zhì)疑校方炒作,。長江商報記者昨日前往武漢生物工程學(xué)院調(diào)查，發(fā)現(xiàn)校園內(nèi)確實修有“長城”造型景觀建筑,。（4月16日《長江商報》）

該校宣傳部副部長張重陽接受長江商報記者采訪時說,，“校園長城”是該校論證了好幾年的項目，建“校園長城”是學(xué)校文化建設(shè)的一部分,，除了豐富校園文化外，還有愛國主義教育,、體育健身、學(xué)習(xí)交流等功能,。如此看來,，學(xué)校的初衷很單純，出發(fā)點無非就是為了建設(shè)校園文化氛圍,，更好地培育學(xué)生的人生觀和世界觀,。

對此，學(xué)生褒貶不一,。該校一位張姓大一女生說,，“校園長城”比較有特色，是對校園生活的豐富,，閑暇時會與寢室的室友一同到上面走一走,。而另一名大二學(xué)生告訴記者，自從校園長城主體建好后,，每天早晨都會去上面鍛煉,。也有部分學(xué)生對此表示反對意見，花費如此大價錢建設(shè)“長城”,，不如多完善一下學(xué)校的教學(xué)設(shè)施,，有學(xué)生說：“建長城不過是學(xué)校吸引招生的一個手段而已,。”

事就那么個事,，至少學(xué)校在決定修建之前肯定是做個專題研究并報有關(guān)部門審批的,，畢竟校方領(lǐng)導(dǎo)也不敢在國家批評各地亂建亂搭風(fēng)之際來段“奇思妙想”,。對于校園修長城,，我們不能一棍子打死,，至少從目前來看學(xué)校是動了些腦筋的,，既不違背政策又能巧妙地與提升學(xué)校品味相結(jié)合,，建成之后如果真能實現(xiàn)如校方所說的各項功能,，倒還值得點下贊,。

畢竟，走向市場招生的武漢生物工程學(xué)院亦不能整日沉迷于自我的世界里，也要有叫得響,、走得出去的品牌東西,，好比武大的櫻花,，建設(shè)之初,、投資之巨也不能小看,。從校方提供的資料顯示,，校園長城蜿蜒曲折達(dá)1600多米,，可供師生休閑漫步,，也可攀爬,。而且隨著校園車流量的增加,，今后難免在部分時段出現(xiàn)人流量,、車流量的高峰,，形成擁堵現(xiàn)象，“長城”的建設(shè)可達(dá)到校園部分人車分流的效果,。

所以,，校園建筑既要本著有利于提升教育質(zhì)量,、高?？谖?，亦要兼顧高校競爭能力的提升,，這無可厚非,。但花巨資修長城,，此錢和項目的審批是否合程序,，教育主管部門和政府有關(guān)監(jiān)管部門是否盡到了責(zé)任？校園修長城,，不是不可,，而要看是否有必要,，畢竟，錢好花,，事好做,，但“奇思妙想”的盲目創(chuàng)意,、攀比之風(fēng)卻不可取。