據(jù)中國之聲《央廣新聞》報(bào)道，近日,，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議審議通過《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》，今天（15日）,，最高人民法院剛剛發(fā)布了《意見》,，自5月1日起施行。（4月15日中國廣播網(wǎng)）

降低了立案門檻,，法院敞開了大門迎客,，一舉解決了立案難問題?！暗怯浟浮焙?，法院有案必立，有案必理，老百姓打官司變得更加容易了,，充分保障了當(dāng)事人訴權(quán),，切實(shí)解決了人民群眾反映的“立案難”問題。但是,，“登記立案”后,，也有可能會(huì)存在法院案多人少，草率辦案等問題,。因此,，登記立案后，最需要解決的是有案不辦,，拖著不辦或草率辦案的問題,。

目前，我國的三大訴訟法即民事訴訟法,、刑事訴訟法,、行政訴訟法都規(guī)定了“審限”制度，法院審案時(shí)間有明確的規(guī)定,，對此,，一些法院為了在規(guī)定時(shí)間內(nèi)結(jié)案，為提高辦案效率,，過度地使用“簡易程序”等方式處理案子,，一個(gè)案子只有幾分鐘就審理完畢，連最起碼的程序都省略了,，由于“簡易速裁”,，法官自由裁量權(quán)過大，而且這種過大的裁量權(quán)建立在法官的個(gè)人道德之上,，容易造成權(quán)力尋租和道德危機(jī),，把本不該列入“簡易速裁”的案子，降低了標(biāo)準(zhǔn),。有的法官一天要審五,、六個(gè)案子，一年要審近千件案子,，雖然這些案件案情不是太復(fù)雜,，也不是什么人命關(guān)天的大案，但這樣審案顯然不可能完全確保公正,、公平和公開,，這怎么能保證辦案質(zhì)量呢？

面對法院人少案多,，又要確保辦案質(zhì)量,，面對“登記立案”后,，案件的大量增加的實(shí)際，有的法院可能會(huì)發(fā)生“立案閃電戰(zhàn),、審案持久戰(zhàn),、執(zhí)行馬拉松”的情況。一些法院可能也會(huì)把立案當(dāng)成謀私的工具,?！坝邪妇土ⅲ涣⒕褪铡?，立了案,、收了錢、但不辦案,。即使辦了案,，但執(zhí)行不執(zhí)行又是一個(gè)大問題。有的法院在審了案之后,，拖著不去執(zhí)行,，導(dǎo)致了立案率與執(zhí)結(jié)率的強(qiáng)烈反差，執(zhí)行不了的案件上升了,，執(zhí)行成本增加了,，執(zhí)行難度提高了，使積壓的沒有執(zhí)行的案子越來越多,，使得法院執(zhí)行工作“落雨背稻草,，越背越重”。

司法審判對效率的追求已是大勢所趨,，“登記立案”使老百姓打官司不再難，但如何在立案之后更能把好審案和執(zhí)行關(guān),，使案子在審理和執(zhí)行過程中,，在更加公平、公正,、公開的原則下,，更能提高審案效率更是關(guān)鍵，這才是司法改革的真正目的,。