據(jù)新華社報道，4年間，犯罪嫌疑人陳某冒充記者身份,，自稱某網(wǎng)站環(huán)保頻道主任，伙同家人通過有償刪除其在網(wǎng)站自行發(fā)布的企業(yè)環(huán)境污染負(fù)面信息,，非法獲利600余萬。近日，北京警方成功破獲2015年“網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖”專項整治行動全國首起刑事案件,。

這些犯罪嫌疑人的膽子還真不小,，居然在長達4年的時間里，堂而皇之冒充記者四處采訪,，隨意游走于企業(yè),、環(huán)保部門之間?？梢哉f,，不法企業(yè)的肆意排放，影響了自然生態(tài)環(huán)境的平衡,；而假記者以牟利為目的進行敲詐勒索,、有償刪帖，則極大破壞了社會生態(tài)環(huán)境的平衡,。

不必諱言,，企業(yè)污染環(huán)境當(dāng)然應(yīng)該受到懲罰，無論是勒令整改還是課以經(jīng)濟處罰,，均須依法依規(guī)進行,，不得絲毫寬縱。而陳某等先發(fā)布污染信息,，再以刪除這些信息為誘餌從中套利,，則屬于赤裸裸的敲詐勒索行為,，不僅不能起到輿論監(jiān)督的效果,，也嚴(yán)重?fù)p害了誠實守信的社會道德與價值觀。

依法打擊陳某等人的網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖行為,，并不意味著會放過不法企業(yè)的違法排污，而是首先將其與企業(yè)排污行為進行一個“切割”,。排污是排污,，敲詐是敲詐，這是兩碼事,、兩宗罪,，不可混為一談。至于那種因為企業(yè)違法排污而認(rèn)為假記者據(jù)此敲詐勒索就是正義的看法,，更是糊涂,。

我們必須明確的是，即便是打擊違法行為,，也必須通過嚴(yán)格,、合法的程序與手段來矯正，而不能隨便濫用“私刑”。若一味縱容某些機構(gòu)與個體以不名譽,、不道德的宵小手段,，上下其手，順風(fēng)撒土,，從中獲取暴利,，只會進一步加劇整個社會生態(tài)的失衡，不可能真正有助于環(huán)境治理,。

這些年來,，一些地方的環(huán)境污染問題為何有增無減、難以從根本上得以遏止,？一方面，執(zhí)法不力導(dǎo)致企業(yè)無視環(huán)保訴求,，甚至可以輕松繞開監(jiān)管,；另一方面，普遍存在的利益輸送在某種程度上加劇了企業(yè)排污行為,。這其中，究竟有多少利益流向了類似“有償刪帖”這樣的利益鏈條,，值得深入探究,。

互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地,，依法治網(wǎng)須要全社會來共同參與,，積極舉報，共同監(jiān)督,，群打群防群治,。如果總是抱著“花錢消災(zāi)”、“借機敲詐”的心態(tài),，那么企業(yè)乃至地方政府往往并無動力去認(rèn)真搞環(huán)保,，而是一門心思盯著網(wǎng)絡(luò)輿情，寧肯為息事寧人而花費巨大,，也不肯稍稍在環(huán)保管理上用用心。而這,，不僅與生態(tài)文明漸行漸遠(yuǎn),，也會敗壞社會生態(tài),、政治生態(tài),。

因此,，對于網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖等違法行為，有必要采取零容忍的態(tài)度,，嚴(yán)厲打擊,，決不姑息，發(fā)現(xiàn)一起,、處置一起,，徹底斬斷黑色的利益鏈條，并廣為周知,，使得企業(yè)和部分地方政府明白,，不解決根本問題，僅僅靠刪帖,，或許能夠僥幸于一時,，卻不可能長期逃脫法律的懲罰。

此次由國家網(wǎng)信辦聯(lián)合工業(yè)和信息化部,、公安部,、國家新聞出版廣電總局啟動的為期半年的“網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖”專項整治工作，一出手就破獲一起標(biāo)的額達600多萬元的大案,，充分彰顯出政府積極規(guī)范與治理網(wǎng)絡(luò)空間,、從嚴(yán)打擊網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為的決心。作為2015年網(wǎng)絡(luò)空間整治活動的“第一案”,，此次專項治理活動理當(dāng)獲得“點贊”,。