有這樣一個實驗:研究人員請孩子們完成一組智力拼圖,,測試不算難,,大多數孩子都能完成。結束測試之后,,孩子們會被告知結果,。研究人員隨即將孩子們分為兩組,,一組孩子得到的是一句關于智商的夸獎,即表揚“你在拼圖方面很有天分,,你很聰明”,。另外一組孩子得到的是一句關于努力的夸獎,即鼓勵“你剛才一定非常努力,,所以表現很出色”。 一組是對智商的表揚,,一組是對努力的肯定,。會有什么差別呢?接著來看第二輪實驗,。 隨后,,孩子們參加第二輪拼圖測試,有兩種不同難度的測試可選,,孩子們可自由選擇,。一種較難,但會在測試過程中學到新知識,,另一種是和上一輪類似的簡單測試,。結果發(fā)現,那些在第一輪中被夸贊努力的孩子,,有90%選擇了難度較大的任務,,而那些被表揚聰明的孩子,則大部分選擇了簡單的任務,。 測試繼續(xù)進行,,第三輪,所有孩子參加同一測試,,沒有選擇,,測試很難,可想而知,,孩子們都失敗了,。先前得到不同夸贊的孩子們,對失敗產生了不同的反應:那些被夸贊努力的孩子,,認為失敗是因為他們不夠努力,,而被夸贊天分好的孩子,對于自己的天賦與自信產生了懷疑,。 測試繼續(xù),,第四輪。研究人員將一套與第一輪難度相仿的題目給孩子們做,,結果,,那些被夸贊努力的孩子,在這輪測試中,成績比第一輪普遍提高30%左右,,而被夸贊聰明的孩子,,所得分數同第一輪相比,卻退步了約20%,。 實驗說明什么,?被夸贊努力的孩子,會認為成功與否掌握在自己的手中,,而被稱贊天賦好的孩子,,則會不自覺地看輕努力的重要性,他們甚至認為,,努力很愚蠢,,努力了就等于向大家承認自己不夠聰明。而絕大多數孩子,,都受不了被夸獎聰明后遭遇挫折的失敗感,。 一個實驗的說服力也許并不全面,但它至少帶給我們一些啟示,。多一些具體的鼓勵,,少一些定性的表揚。別讓孩子被“表揚”綁架,。 《 人民日報 》( 2015年03月26日 18 版) |
相關閱讀:
- [ 02-09]曬信息公開“成績單”,,別成自我表揚
- [ 01-13]信息公開“自我表揚”,緣于單向性誤區(qū)
- [ 01-13]信息公開重表揚是政績思維作怪
- [ 01-13]“自我表揚”的信息公開未必不是好事
- [ 01-08]跟帖表揚違紀官員是在宣傳什么,?
- [ 02-14]中石油必須當得起前表揚后通報
- [ 02-12]口頭表揚戒煙何必寫在文件里
- [ 02-10]口頭表揚戒煙者有多少用
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯網視聽節(jié)目服務/移動互聯網視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網采編人員所創(chuàng)作作品之版權,,未經報業(yè)集團書面授權,不得轉載,、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督,、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327