【堅持舉國體制當然好，而堅持市場化同樣是好事,，只要保證制度順暢,、合理，同時也不要以為一市場化就靈,，要時時防范市場失敗的風險,。】

“1992年之前,，中國足球在亞洲成績還很好,，現(xiàn)在20多年過去了，成績反倒更差了,。而那些沒有改革的項目,，比如大部分奧運會項目，還是沿用舉國體制,，到現(xiàn)在反而成績提高了不少,?！弊蛉眨瑖殷w育總局原副局長段世杰在接受媒體專訪時表示,，中國足球成績退步緣于完全市場化,。

確實，中國足球市場尚不成熟,，不應急于市場化,，也贊同段世杰提出的“舉國體制與市場化相結(jié)合”的思路，但把這些年足球退步歸因于市場化,，未免有些武斷,。

首先,，中國足球市場化并不徹底,，在很多關(guān)鍵問題上，依然是按指令與計劃行事,，在長官意志面前,，市場規(guī)律幾乎沒有博弈能力，這怎么是“完全市場化”呢,？在一個完全市場中,，可能出現(xiàn)一言定生死、完全不考慮投資人意見的情況嗎,？

其次,，中國足球退步的關(guān)鍵原因，在于驚心動魄的腐敗,，從主管領(lǐng)導,，到金哨裁判，從教練班子,，到運動員,，編織成一張巨大的網(wǎng)，不時曝出的吸毒,、嫖娼,、酗酒、打架,，一項事業(yè)發(fā)展到這種地步,，怎么可能不退步？

不否認,，市場有誘惑,，也許會加速人的墮落，可如果不是主觀上有貪婪之心,，再加上舊有制度約束不力,，事態(tài)也不會變得如此不可收拾,。更重要的是，我們不能只看到市場化的壞處,，無視它的好處,，既然世界各國都在走這條路，則中國也不可能例外,。

但現(xiàn)實是,，一出問題，我們總是把板子先打在市場化的屁股上,。因為市場化是公共的,，沒有具體責任人，指責它既安全,，又能彰顯自己清醒睿智,，至于如何推進市場成熟，成熟的標準是什么,，究竟何時該市場化等問題,，則皆付云山霧罩中。

嚴格來說,，像這樣指指大方向,，沒有具體辦法，循環(huán)論證一番,，再加幾分煽情,、幾個響句，其實不能算是真正的批評,，但愿不要幾年后,，我們又以同樣的慷慨激昂高呼“足球成績退步源于沒及時市場化”。如此來回拉抽屜,，在我們的公共事業(yè)中并不罕見,。

堅持舉國體制當然好，只要能確保相關(guān)人員負起責來,，同時也要看到其中存有短板,，注意及時加以矯正。而堅持市場化同樣是好事,，只要保證制度順暢,、合理，同時也不要以為一市場化就靈,，要時時防范市場失敗的風險,。

至于將兩者結(jié)合起來，也許能使兩者優(yōu)點都充分發(fā)揮出來,，但也要警惕兩者缺點的共振,。市場提供金錢,，舉國體制為少數(shù)人提供聚斂的機會，這就是最壞的局面,，而防范這個最壞局面,，一要制度保證，二要領(lǐng)導有力,，其中任何一點做到位,，當年南勇、謝亞龍之流都不會那樣瘋狂,?？蔀槭裁淳尤粵]管住,？而這個缺口不堵上,，恐怕永遠實現(xiàn)不了市場化，那么,，就算短時期成績上去了,，恐怕也難持久,。