3月2日,，“女童保護全國兩會代表委員座談會”在京召開,。據發(fā)布,，2014年,，被媒體曝光的性侵兒童案件平均每天1.38起,。其中,，受害人群尤其以7歲到14歲的小學生居多,?！俺赡耆藷o恥,，孩子們無知!”,，人大代表李一飛痛心地說。多位政協(xié)委員呼吁：廢除嫖宿幼女罪,，將嫖宿幼女納入強奸幼女范圍,，填補法律法規(guī)制度空白。（3月3日《錢江晚報》）

按說,，法律越是細化越是具有人性化,。將涉及幼女的犯罪行為分為嫖宿幼女和強奸幼女是好的，這樣才能保證法律的公平性,。強奸幼女和嫖宿幼女是有區(qū)別的,，一個是被動的，一個是主動的,。兩者的性質截然不同,，最終法律的懲處也是天壤之別?？墒?，法律的細化也給此類案件的判決帶來了諸多問題。

有這么一種情況需要關注,。嫖宿幼女,，有著自愿的成分，有著交易的成分,。在具體案件辦理之中,，有的幼女會承認自己不是被強奸的，而是自愿的,，這樣一來,，就使得一部分犯罪分子不能被嚴厲處罰,。實際上，這些幼女即使是自愿的,，也存在問題,。正如報道中提到的這位人大代表說的那樣：成年人可恥，孩子們無知,?！昂⒆訜o知”就讓公平性大打折扣。

有的幼女說是“為了愛情”,，那么試問這些才七八歲的孩子知道什么是愛情嗎,？他們?yōu)楹螘c大他們幾十歲的“叔叔”、“伯伯”產生愛情,，真實的因素是成年人用花言巧語欺騙了她們,。這些幼女成年之后就會有另外的認識，這種情況下,，雖然她們有自愿的成分,，但是無疑也是受害者，因為他們還不懂得世事,。當然,，也有一種情況是，幼女自愿去賣淫,，嫖客或許不知道她們真實的年齡,。問題是，提供幼女的非法場所也不知道她們真實的年齡嗎,？

無論何種情況下的性侵幼女,，給這些孩子帶來的傷痛都是嚴重的。我們來看看幾起全國出名的案件：2009年,，貴州習水縣5名公職人員與10多名女性發(fā)生關系,，其中3名未滿14歲，其余受害者均未滿18歲,；2011年,，網傳陜西略陽縣“村鎮(zhèn)干部涉嫌輪奸少女”，當地宣傳部的回應是：不是輪奸是嫖宿,；2012年,，河南永城市官員李新功與10余名未成年少女發(fā)生關系。

此類案件在審理環(huán)節(jié)都遇到了一個定性的問題：是嫖宿還是強奸,？而有的孩子承認是自愿,，家長則認為是強奸。這類案件的高發(fā)，說明一個問題,，由于嫖宿幼女和強奸幼女的法律細化,，給案件帶來了不小的困難。保護未成年人,，我們不能再猶豫了,，應該取消“嫖宿幼女罪”,，將其納入“強奸幼女罪”范圍,，只有這樣才能減少“成年人無恥”現象。