據(jù)媒體日前報道,，圓明園門口的銅麒麟角被折斷了,。不少人惋惜文物遭到了破壞。對此,，圓明園遺址公園回應(yīng),，銅麒麟是仿制品并非文物。去年底被折斷,，目前已經(jīng)報案,，至于何時能夠修繕,，暫時還不清楚。

在圓明園管理方看來,，因?yàn)殚T口的銅麒麟是仿制品,，所以其犄角被人折斷也就沒什么大不了的；在管理方眼中,，因?yàn)槭欠轮破?，所以其損壞、失竊等,，也就沒什么大驚小怪的,。這一思維實(shí)在令人不敢茍同，也無法掩蓋其文物保護(hù)和管理方面的問題,。

銅麒麟是仿制品不假,，但既然放置在門口，就成為了圓明園的一部分,。只要是圓明園這一我國重大文物保護(hù)單位的一部分,，一桌一椅，一草一木,，都應(yīng)妥善保護(hù),。銅麒麟損傷與否、保護(hù)妥善與否,，難道不與圓明園文物整體保護(hù)現(xiàn)狀相關(guān)嗎,？

連一個放置在最顯著位置、目標(biāo)也最明顯的銅麒麟也保護(hù)不好,，受損后遲遲不予修繕,，管理方的管理水平和敷衍態(tài)度可見一斑。銅麒麟角被折斷,、被破壞,，早在去年年底就發(fā)生了，長達(dá)數(shù)月的時間,，管理方無所作為,，一方面反映出心理上對于文物整體保護(hù)不怎么重視；另一方面直接反映出保護(hù)水平和保護(hù)能力的低下,。以仿制品來推托保護(hù)不力的責(zé)任,，反而越描越黑。(福建日報)

——河北·畢曉哲