10月26日凌晨,，丹鳳龍橋水泥有限公司員工李磊在作業(yè)時(shí)，在黏土堆里發(fā)現(xiàn)一把古劍,，隨后他將這件寶貝交給了丹鳳縣文物部門,。2日，該縣文物部門證實(shí),，李磊上交的青銅劍為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚國(guó)青銅劍,。為此，他們?yōu)槔罾陬C發(fā)了榮譽(yù)證書,，獎(jiǎng)勵(lì)了500元,。（11月3日《華商報(bào)》）

別說是一把青銅古劍，就是一件更加不起眼的東西,，只要被冠之以“出土文物”“戰(zhàn)國(guó)時(shí)期”等等字眼,，在市場(chǎng)上的價(jià)格必然不菲。而這位工人發(fā)現(xiàn)這把戰(zhàn)國(guó)青銅劍以后能夠及時(shí)上交,，是因?yàn)樗綍r(shí)經(jīng)常看法制類節(jié)目,，具備一定的法律意識(shí),，所以知道這種出土文物必須依法上交。從這個(gè)角度說,，他絕對(duì)稱得上是一個(gè)守法好公民,。

而當(dāng)?shù)匚谋２块T在接收到這把上交的青銅古劍之后，認(rèn)為他的這種行為值得表彰,，所以為他頒發(fā)了榮譽(yù)證書,，并獎(jiǎng)勵(lì)了500元錢。頒發(fā)榮譽(yù)證書是應(yīng)該的，但客觀地說,，對(duì)于發(fā)現(xiàn)出土文物并且主動(dòng)上交的公民,，獎(jiǎng)勵(lì)區(qū)區(qū)500元，確實(shí)有點(diǎn)“小氣了”,。按照國(guó)家《文物保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定,，公民發(fā)現(xiàn)或者是撿到文物主動(dòng)上交國(guó)家是公民的責(zé)任和義務(wù)，如果沒有上交而私自藏匿,、販賣都是違法行為,。而對(duì)于主動(dòng)上交文物的，《文物保護(hù)法》只是籠統(tǒng)的規(guī)定“給予精神獎(jiǎng)勵(lì)或者是物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)”,，對(duì)于獎(jiǎng)勵(lì)的數(shù)額卻沒有明確,。

從法律的角度來看，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門獎(jiǎng)勵(lì)當(dāng)事人500元并不違規(guī),，但是從文物保護(hù)的現(xiàn)實(shí)需要出發(fā),，在物價(jià)高漲的今天，500元的獎(jiǎng)勵(lì),，顯然不利于民間文物保護(hù)工作,。我們常說一些文物是“無價(jià)之寶”，這更多的是從文物的文化與歷史價(jià)值來說的,，而不管什么樣的文物,，無論是正規(guī)的拍賣市場(chǎng)，還是地下交易市場(chǎng),，都會(huì)給出一個(gè)價(jià)格來,。具體到陜西丹鳳縣出土的這把戰(zhàn)國(guó)青銅劍，如果能夠進(jìn)入市場(chǎng)的話到底值多少錢我們還不得而知,，但當(dāng)?shù)貐s有人愿意出價(jià)10萬元購買這把劍,，只是被當(dāng)事人拒絕了而已。

500元和10萬元,，中間的差價(jià)有多少一算就清楚,，而這還只是有人給出的“收購價(jià)”，如果收購的人轉(zhuǎn)手賣出去,，肯定就不止是10萬元了,。當(dāng)然了，我們知道這是違法行為,，可是如果當(dāng)事人禁不住利益的誘惑把古劍出賣了,，即便你抓到人但是卻找不回來劍，一切不都是空談嗎,？進(jìn)一步說,，發(fā)現(xiàn)古劍的時(shí)候并沒有第二個(gè)人知情,，如果當(dāng)事人偷偷把劍拿回家藏起來，過個(gè)十年八年時(shí)間以“祖?zhèn)鳌钡拿x把古劍“洗白”,，恐怕也沒人知道,。

筆者倒不是說一定要按照“市場(chǎng)價(jià)”來獎(jiǎng)勵(lì)主動(dòng)上交文物的當(dāng)事人，而只是希望有關(guān)部門能夠本著利于文物保護(hù),，防止文物流失的原則,，結(jié)合文物的珍貴程度、市場(chǎng)價(jià)值以及當(dāng)前的生活消費(fèi)水平,，給當(dāng)事人一個(gè)合理的獎(jiǎng)勵(lì)金額,，這樣才會(huì)激勵(lì)更多人主動(dòng)上交自己發(fā)現(xiàn)或撿拾到的文物。