舉報(bào)重大食品,、藥品隱患,、舉報(bào)黑窩點(diǎn),、黑作坊，最高可獲得30萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì),。但1月20日,，記者獲悉，重賞之下并沒(méi)有出現(xiàn)太多的“勇夫”,，去年福州舉報(bào)獎(jiǎng)金一分錢都未發(fā)放出去,。（1月21日《東南快報(bào)》）

涉及食品藥品方面的舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)一分都沒(méi)發(fā)出去，這有著眾多原因,。分析起來(lái),，無(wú)外乎有這么幾點(diǎn)：一來(lái)，不會(huì)發(fā)現(xiàn)線索,，舉報(bào)的都是含糊信息,；二來(lái)，不敢與丑惡斗爭(zhēng),，害怕打擊報(bào)復(fù),；三來(lái)，即使有獎(jiǎng)可領(lǐng),，卻不愿意領(lǐng)取害怕暴露信息,。在這么多種因素的交集之下，也就有了如今的尷尬,，重獎(jiǎng)之下必有勇夫成了傳說(shuō)。

無(wú)疑,，依靠群眾舉報(bào),，是彌補(bǔ)監(jiān)管部門分身乏力的有效途徑。如果舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度能夠發(fā)揮作用,，則對(duì)社會(huì)凈化有不少好處,。但重獎(jiǎng)之下也無(wú)勇夫，則是一種憂傷,。在“一年舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)一分沒(méi)發(fā)出”的尷尬面前,，監(jiān)管部門不能一味抱怨市民的不積極,，更應(yīng)該反思自身是不是存在問(wèn)題。筆者認(rèn)為不妨從以下幾個(gè)方面做些事情,。

其一：傳授發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的技能,。2014年，當(dāng)?shù)厥盏降呐e報(bào)線索有500多件,，而能夠立案的只有20多件,。問(wèn)題出在了哪兒？這些線索多是無(wú)效信息,，要么是不知道食品藥品的標(biāo)準(zhǔn),，要么是信息十分含糊。即使是被立案的線索也都是普通線索,，構(gòu)不成獎(jiǎng)勵(lì)要素,。這就需要監(jiān)管部門向市民傳授發(fā)現(xiàn)有效線索的能力。讓市民掌握一定的食品藥品的標(biāo)準(zhǔn),，不讓他們的舉報(bào)走了彎路,。

其二：鼓起舉報(bào)不法的勇氣。為什么一分錢的舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)都沒(méi)發(fā)出去,？當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門的說(shuō)法是參與的群眾并不多,，很多人都事不關(guān)己高高掛起了。這固然是一方面的原因,。但是,，另外的原因就是保障舉報(bào)人安全的措施不到位。1月21日,，有一條新聞?wù)紦?jù)了各大網(wǎng)站重要位置,，一位實(shí)名舉報(bào)會(huì)長(zhǎng)的副會(huì)長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)，他的舉報(bào)信竟然被監(jiān)管部門轉(zhuǎn)給了被舉報(bào)的會(huì)長(zhǎng),。其實(shí),，害怕打擊報(bào)復(fù)，也是大家不愿意舉報(bào)的主要原因,，監(jiān)管部門應(yīng)該對(duì)這種害怕心理做出回應(yīng),，要扎牢信息泄露的籬笆。

其三：降低資金發(fā)放的門檻,。這么多舉報(bào)獎(jiǎng)金沒(méi)有發(fā)出去,，在有關(guān)部門看來(lái)，是這些線索還達(dá)不到獎(jiǎng)勵(lì)的標(biāo)準(zhǔn),。那么,，也反證獎(jiǎng)勵(lì)的門檻是不是高了？是不是能獎(jiǎng)勵(lì)，未必非要依據(jù)文件上的標(biāo)準(zhǔn),，而要看舉報(bào)的線索是不是有問(wèn)題,，哪怕問(wèn)題不大，只要是有益于管理,，都應(yīng)該多少給些,。

當(dāng)然，值得思考的還有一個(gè)問(wèn)題,，這些獎(jiǎng)勵(lì)資金真的發(fā)不出去的時(shí)候,，怎么辦？很多單位都有舉報(bào)獎(jiǎng)金,，很多單位也都存在一樣的情況,，我們是不是應(yīng)該把這筆資金轉(zhuǎn)化為公益資金，造福社會(huì)呢,？