元旦過后主城連續(xù)遭遇重度污染天氣,，很多人熏制臘肉香腸被看作是導(dǎo)致PM2.5上升的原因之一,。1月4日,，緊鄰重慶的四川省達(dá)州市更是宣布，當(dāng)?shù)乜諝庵囟任廴镜淖锟準(zhǔn)拙褪茄婆D肉,。熏臘肉究竟會(huì)制造多少PM2.5？（重慶晚報(bào)1月14日）

PM2.5爆表,，本應(yīng)尋找源頭,，痛心治理,，但是卻將責(zé)任指向熏制臘肉，甚至直言“罪魁禍?zhǔn)拙褪茄婆D肉”,，然而,，熏制臘肉是當(dāng)?shù)囟嗄陙淼膫鹘y(tǒng)，為何以往PM2.5沒有爆表,？另外從常識(shí)來看,，“熏制臘肉造成霧霾”和“炒菜是霧霾元兇”兩個(gè)推論是如出一轍、荒謬至極,，更有專家指出：雖然熏制臘肉會(huì)產(chǎn)生PM2.5,，但規(guī)模太小，只會(huì)影響很小范圍,，只要稍微離遠(yuǎn)一點(diǎn),，影響都比較小。我們不禁要問“熏制臘肉是霧霾元兇”是“黑色幽默”還是“懶政”作祟,？

無論是“炒菜霧霾論”還是“熏制臘肉是禍?zhǔn)住?，都體現(xiàn)了當(dāng)?shù)卣谥卫憝h(huán)境上責(zé)任意識(shí)的匱乏。據(jù)報(bào)道：2014年主城PM2.5中交通污染占30%,，揚(yáng)塵占26%,、工業(yè)污染占25%、生活污染占12%,，那么調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),，合理規(guī)劃城市布局，嚴(yán)把企業(yè)入口關(guān),，是根治霧霾的不二法門,，將霧霾的來源簡單粗暴的推向熏制臘肉、路邊燒烤,、飯店炒菜,，這種舍本逐末的“懶政”思維顯然不能根治問題，更不能讓以理服人,。

根治霧霾,，決不能開“熏制臘肉是霧霾元兇”這樣的“黑色幽默”，而是應(yīng)當(dāng)從思想上杜絕推脫責(zé)任,、尋找借口,、編造理由的“懶政”思維；從行動(dòng)上踐行知錯(cuò)能改,、積極主動(dòng),、勤政為民的“勤政”作風(fēng)，這要求官員不僅要樹立工作上的主動(dòng)性,，從機(jī)關(guān)辦公室走出去,，去污染企業(yè)查問題,、找對(duì)策，掐斷污染藍(lán)天的高煙筒,，管住肆意揚(yáng)塵的大工地,，教育焚燒秸桿農(nóng)民，從源頭上杜絕污染,；還要在工作中建立的創(chuàng)新思維,，防止霧霾的同時(shí)，更要總結(jié)出防止霧霾的創(chuàng)新做法,，絕對(duì)不能以“環(huán)保工作權(quán)力小責(zé)任大”來搪塞自己的本職工作,，為自己“懶政”尋找借口。

“熏制臘肉是霧霾元兇”的“黑色幽默”是“懶政”思維的集中體現(xiàn),，環(huán)保不作為是對(duì)黨紀(jì)國法和民生民意的赤裸裸的輕視,。若想根治霧霾實(shí)現(xiàn)碧水藍(lán)天，必須清除懶政思想,，懲治環(huán)保不作為行為,，讓風(fēng)清氣正勤政愛民的干部隊(duì)伍為山清水秀的美好環(huán)境保駕護(hù)航。