昨日,，網(wǎng)友@四川高校新鮮事兒爆料稱,，四川師范大學(xué)“大學(xué)生性文明與性健康”這一課程的期末試題“驚現(xiàn)神考題”，壓軸題為“如何看待大學(xué)生約炮”,。對此,，出題老師向南都記者澄清,，爆料網(wǎng)友曲解了題目，本意實為“大學(xué)生如何看待約炮”,，旨在引導(dǎo)大學(xué)生從性道德,、性文明等角度反思該行為。據(jù)南都記者了解,，這一課程屬于四川省精品課程,，在四川師范大學(xué)受到學(xué)生的廣泛歡迎。（1月6日《南方都市報》）

“約炮”神題一出,，就引爆了輿論,。雖然現(xiàn)在不是談性色變的時代，但面對“約炮”這樣大膽的考題出現(xiàn),，仍難免引起公眾的爭議,。“約炮”到底應(yīng)該不應(yīng)該,，大學(xué)生該怎樣看待“約炮”,，是個很入流的話題，有其探討的必要,。

曾有媒體報道,，某些高校周邊的旅館，一到周末就人員爆滿,。這種人員爆滿,，其中除了學(xué)生情侶開房外，不能排除有學(xué)生約炮的可能,。所以,，“約炮”神題的出現(xiàn)，是對現(xiàn)實的回應(yīng)和思考,。四川師范大學(xué)“約炮”神題，是糾結(jié)是如何看待大學(xué)生約炮,，還是大學(xué)生如何看待約炮,，并不是重點，重點則在于對“約炮”的理解和把握,。

理越辯越明,。對于“約炮”，也不例外,。約炮話題之所以火熱,，源于這個社會性解放程度到達(dá)了如此地步，但仍然有困惑和不解,。正是因為有不解,，所以才有探討的必要。雖然可能有不道德的影子，但確實有通過QQ,、微信“約炮”的情況,。“約炮”神題的出現(xiàn),，只是把問題擺在面前,，捅破了那層“窗戶紙”，引發(fā)人們思考罷了,。這樣擺上臺面,，總比諱莫如深要強(qiáng)的多，總比偷偷摸摸要強(qiáng)的多,。至少,，通過網(wǎng)友們的一通辯論，就會把理辯清,，“約炮”到底對不對,，或者好不好，應(yīng)該注意哪些問題才不致于給一些人造成傷害,，才會有一個清晰的答案,。

公眾熱議“約炮”還在于考題的直白性。其實,，先拋開“約炮”話題,，不妨看看四川師范大學(xué)的性教育課。這堂選修課之所以節(jié)節(jié)課人員爆滿,，一個原因是,，學(xué)校通過請醫(yī)生、生物老師,、同性戀者等人員現(xiàn)場講解,，以內(nèi)容直白，但不低俗的過程向公眾傳授什么是性,，怎樣對待性,。人員爆滿，則反映出人們對性知識的欠缺與渴望,。雖然性解放了,，但人們對性知識的了解仍然一知半解?！凹s炮”作為其中包含的內(nèi)容之一,，探討以后，能夠起到答疑解惑,、增進(jìn)共識,、激濁揚(yáng)清的作用,，又何樂而不為？

面對被關(guān)注的考題,，四川師范大學(xué)也及時進(jìn)行了回應(yīng),，但似乎也有避諱的屈從，其稱網(wǎng)友對考題理解有誤,，顯然是有所顧忌,。不管主體是誰，“約炮”有存在的空間,，大學(xué)生可能基于思想的開放性,，對“約炮”可能更會持包容觀點。因此,，即便是考題被理解為“如何看待大學(xué)生‘約炮’”,，也不失是對大學(xué)生自身行為的一次檢視，沒什么需要擔(dān)心,。

正確認(rèn)知成人的性需要,，正確把握性道德，以此來正確對待“約炮”行為,，避免亂性現(xiàn)象,，保護(hù)意欲“約炮”人的身心健康，或許才是“約炮”神題的要義,。按照這樣的邏輯思考,，“約炮”神題的出現(xiàn)，雖俗但卻有其益處,。