據(jù)新華社12月28日電,，來自河南的女農(nóng)民工周秀云,，因參與討薪而遭受山西太原警方的暴力折磨，以47歲之齡死在當?shù)嘏沙鏊?。有照片顯示,，周秀云曾經(jīng)躺倒在地，一名胖警察腳踩她的頭發(fā),，雙手叉在背后,，一臉漠然地看著前方。

有網(wǎng)友留言：“戾氣警察,，面對農(nóng)民工討薪問題,，不給解決問題不說還如此暴力，很傷民眾的心,?！眴栴}就在這里：拖欠工資方?jīng)]事，討薪的人死了,；當民眾需要公平正義的時候,，警察來了，但正義的維護者反成了尋求正義者的勾命閻羅,。此兩端特別刺痛人心,。

事情的來龍去脈其實很簡單：周秀云及其子王奎林等人到太原某項目工地討要拖欠工錢，被保安攔在門口并發(fā)生口角,。民警到場后罵罵咧咧,，聞訊趕來的王父被按倒在地、強行上銬,，周秀云抱著警察的腿懇求放人,，遭警察拽頭發(fā)、擰脖子等暴力侵害,，最后在派出所被宣布身亡,。

出警處置糾紛而致死人命,，就要承擔相應(yīng)的法律責任,，這既是一個法律判斷,，也可以是一個道德判斷。討薪者與項目方有糾紛,，充其量就是一個治安事件,，警方職守首先是調(diào)解。對討薪者使用暴力,，背后必有原因,，但可以肯定很不正常。

目前,，涉事警察已被控制,，我們相信他會受到相應(yīng)的法律制裁。但警察打死討薪者,，不僅僅是一起刑事案件,，對社會的心理震蕩，不會因為打人警察承擔法律責任而平息,。毫不夸張地說,，這是一場當?shù)鼐降娜诵奈C，一場全社會的正義危機,，這個責任,，處理一個警察不足以平民憤，而他也不具備承擔這么大責任的資格,。

警察打死討薪者,，不是個人行為，而是職務(wù)行為,。在糾紛現(xiàn)場,，警察并非以個人身份出現(xiàn)，而是代表太原市公安局,。警察處理的方式,，對待討薪者的態(tài)度，很難讓人簡單理解為個人素質(zhì)問題,。公眾憤怒矛頭雖然直接指向打人警察,，心里的刺痛和震蕩卻指向更大的層面。

如果是一個包工頭或者地痞流氓打死討薪者,，人們也會憤怒,，卻仍會相信正義。被稱為正義守護者的警察,，卻公然對正義尋求者實施肉體殘害,，性質(zhì)就完全不同，它會讓人們失去對正義的信仰,，失去對國家機器維持正義功能的信心,。公平正義是我們社會高度推崇的基本價值,，作為國家合法暴力機器的執(zhí)法者，竟然這樣赤裸裸地踐踏正義,，人民絕無法忍受,，不能原諒。

我們這個國家,，這個政權(quán),，從革命到新中國成立，推翻不公道的舊制度,，帶給人民公平正義,，就是合法性的主要來源之一，也是得到人民信任和擁戴的主要原因,。警察對手無寸鐵哭告無門的百姓動武,，誠然只是一起個案，無法也不可以借此否定我們?nèi)嗣裾?quán)的光明,，但所謂防微杜漸,，對這起個案，絕不能掉以輕心,，大事化小,。

當?shù)鼐降谋憩F(xiàn)，令人失望,。人死10余天,，當?shù)鼐骄尤徊挥枇福麄兠χ傻?，一是嚴密封鎖消息,，并試圖控制受害人家屬；二是將死者所屬河南某農(nóng)場場長安排在賓館里吃住,，要求場長做家屬工作,，爭取得到他們的諒解；三是推卸警方責任,，指責公布現(xiàn)場照片的人“故意誤導(dǎo)廣大網(wǎng)民”,。

此事非得有令人信服的處理和責任承擔，才可能平息眾怒,，挽回信任,，全國人民都在看著太原警方的表現(xiàn)，請你們以大局和政治倫理為重,，秉公處理,，勇敢擔責，洗心革面,，重樹形象,。