據(jù)新華社12月28日電,，來(lái)自河南的女農(nóng)民工周秀云，因參與討薪而遭受山西太原警方的暴力折磨,，以47歲之齡死在當(dāng)?shù)嘏沙鏊?。有照片顯示，周秀云曾經(jīng)躺倒在地,，一名胖警察腳踩她的頭發(fā),，雙手叉在背后，一臉漠然地看著前方,。

有網(wǎng)友留言：“戾氣警察,，面對(duì)農(nóng)民工討薪問(wèn)題，不給解決問(wèn)題不說(shuō)還如此暴力,，很傷民眾的心,。”問(wèn)題就在這里：拖欠工資方?jīng)]事,，討薪的人死了,；當(dāng)民眾需要公平正義的時(shí)候,，警察來(lái)了,，但正義的維護(hù)者反成了尋求正義者的勾命閻羅。此兩端特別刺痛人心,。

事情的來(lái)龍去脈其實(shí)很簡(jiǎn)單：周秀云及其子王奎林等人到太原某項(xiàng)目工地討要拖欠工錢(qián),，被保安攔在門(mén)口并發(fā)生口角。民警到場(chǎng)后罵罵咧咧,，聞?dòng)嵹s來(lái)的王父被按倒在地,、強(qiáng)行上銬，周秀云抱著警察的腿懇求放人,，遭警察拽頭發(fā),、擰脖子等暴力侵害，最后在派出所被宣布身亡,。

出警處置糾紛而致死人命,，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，這既是一個(gè)法律判斷,，也可以是一個(gè)道德判斷,。討薪者與項(xiàng)目方有糾紛，充其量就是一個(gè)治安事件,，警方職守首先是調(diào)解,。對(duì)討薪者使用暴力，背后必有原因,，但可以肯定很不正常,。

目前,，涉事警察已被控制，我們相信他會(huì)受到相應(yīng)的法律制裁,。但警察打死討薪者,，不僅僅是一起刑事案件，對(duì)社會(huì)的心理震蕩,，不會(huì)因?yàn)榇蛉司斐袚?dān)法律責(zé)任而平息,。毫不夸張地說(shuō)，這是一場(chǎng)當(dāng)?shù)鼐降娜诵奈C(jī),，一場(chǎng)全社會(huì)的正義危機(jī),，這個(gè)責(zé)任，處理一個(gè)警察不足以平民憤,，而他也不具備承擔(dān)這么大責(zé)任的資格,。

警察打死討薪者，不是個(gè)人行為,，而是職務(wù)行為,。在糾紛現(xiàn)場(chǎng)，警察并非以個(gè)人身份出現(xiàn),，而是代表太原市公安局,。警察處理的方式,，對(duì)待討薪者的態(tài)度,，很難讓人簡(jiǎn)單理解為個(gè)人素質(zhì)問(wèn)題。公眾憤怒矛頭雖然直接指向打人警察,，心里的刺痛和震蕩卻指向更大的層面,。

如果是一個(gè)包工頭或者地痞流氓打死討薪者，人們也會(huì)憤怒,，卻仍會(huì)相信正義,。被稱(chēng)為正義守護(hù)者的警察，卻公然對(duì)正義尋求者實(shí)施肉體殘害,，性質(zhì)就完全不同,，它會(huì)讓人們失去對(duì)正義的信仰，失去對(duì)國(guó)家機(jī)器維持正義功能的信心,。公平正義是我們社會(huì)高度推崇的基本價(jià)值,，作為國(guó)家合法暴力機(jī)器的執(zhí)法者，竟然這樣赤裸裸地踐踏正義,，人民絕無(wú)法忍受,，不能原諒。

我們這個(gè)國(guó)家,，這個(gè)政權(quán),，從革命到新中國(guó)成立,，推翻不公道的舊制度，帶給人民公平正義,，就是合法性的主要來(lái)源之一,，也是得到人民信任和擁戴的主要原因。警察對(duì)手無(wú)寸鐵哭告無(wú)門(mén)的百姓動(dòng)武,，誠(chéng)然只是一起個(gè)案,，無(wú)法也不可以借此否定我們?nèi)嗣裾?quán)的光明，但所謂防微杜漸,，對(duì)這起個(gè)案,，絕不能掉以輕心，大事化小,。

當(dāng)?shù)鼐降谋憩F(xiàn),，令人失望。人死10余天,，當(dāng)?shù)鼐骄尤徊挥枇?，他們忙著干的，一是?yán)密封鎖消息,，并試圖控制受害人家屬,；二是將死者所屬河南某農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)安排在賓館里吃住，要求場(chǎng)長(zhǎng)做家屬工作,，爭(zhēng)取得到他們的諒解,；三是推卸警方責(zé)任，指責(zé)公布現(xiàn)場(chǎng)照片的人“故意誤導(dǎo)廣大網(wǎng)民”,。

此事非得有令人信服的處理和責(zé)任承擔(dān),，才可能平息眾怒，挽回信任,，全國(guó)人民都在看著太原警方的表現(xiàn),，請(qǐng)你們以大局和政治倫理為重，秉公處理,，勇敢擔(dān)責(zé),，洗心革面，重樹(shù)形象,。