【保障職校實習生權益,，要進一步規(guī)范企業(yè)的生產(chǎn)運營,，提高安全系數(shù)；還要從法律法規(guī)上為實習學生提供制度保障,?！?/p>

職校生在實習期間的安全問題再度被推上輿論的風口浪尖。據(jù)《光明日報》報道,，一份《全國職業(yè)院校學生實習責任保險工作2013年度報告》顯示,，根據(jù)教育部選取的80萬例樣本分析，2013年每10萬名實習學生發(fā)生一般性傷害的約為78.65人,，其中導致死亡的約為4.69人，明顯高于2012年的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù),。

印象中還在青蔥歲月的職校學生,，居然已經(jīng)承受、并將繼續(xù)承受不測的職業(yè)風險,，這樣冰冷的現(xiàn)實令人驚悸,，某種程度上也顛覆了社會公眾一直以來的認識?？梢哉f,，那些堆疊在職校生身上的傷害與死亡，不僅是這一特定群體的傷痛,，而且也是這個社會的不幸,。職校學生為何實習事故頻發(fā)？又如何化解此類問題,？

相對而言,，職校實習學生是一個較為特殊的群體。在社會看來,，他們還處在接受教育階段,，是學生,；而在學校看來,，他們已經(jīng)開啟了職業(yè)模式,，進入了實踐操作階段，是職工,。這種亦工亦學的“中間狀態(tài)”,，使得職校生往往被置于一個管理的空白地帶。而其中任何一方的松懈,、松弛,，都有可能將這一群體推向危險環(huán)伺的境地。

根據(jù)職業(yè)學校相關規(guī)定,，學校有責任保障職校生實習期間的安全,，然而現(xiàn)實情形往往并非如此。一方面,，當下很多職校并沒有將嚴格的管理延伸到實習單位,。很多時候，只是在實習開始前簡單提一下,，并無相應的過程管理和制度設定,，基本上是一種放任自流的情形。這一點,，在那些自己聯(lián)系實習單位的學生身上體現(xiàn)得尤為明顯,。

另一方面，很多職業(yè)學校急功近利,，過于看重短期的利益,，即便有校企合作的運作機制，往往也優(yōu)先考量利益,，并沒有將學生的安全放在第一位,。此前有媒體報道，一些職業(yè)學校甚至將實習學生視為廉價的勞動力,，集體送進工廠打“黑工”,，為學校賺錢。凡此種種,，均與職業(yè)學校的責任棄守有著密切關聯(lián),。

而在企業(yè)一邊，實習學生容易發(fā)生事故,，也并不奇怪,。顯然，無論是熟練程度，還是安全意識,，剛剛走上流水線的實習學生都沒有任何優(yōu)勢,。若是管理松散一些，勞動保護也到不了位,，則這些學生就有可能以慘痛的死傷來換取經(jīng)驗,。

目前，全國職業(yè)院校每年參與實習的學生人數(shù)超過1000萬人,，有關方面理應對這一個龐大人群的安全問題高度重視,，不僅要進一步規(guī)范企業(yè)的生產(chǎn)運營，提高安全系數(shù),；還要從法律法規(guī)上為實習學生提供制度保障,。而作為管理主體的職業(yè)學校尤其應該負起責任來，“中間狀態(tài)”并不應是其忽略安全的借口,。職業(yè)學校應該在無限趨近產(chǎn)業(yè)的同時,，筑牢學生安全的堤壩。

職校實習學生的現(xiàn)在就是藍領工人的將來,，源源不斷的職校實習生是支撐中國實業(yè)的希望所在,。在舉國上下都在大力發(fā)展職業(yè)教育的語境下，不能讓實習學生的權益總是受損,，工業(yè)化,、現(xiàn)代化不能建立在未來藍領的傷害之上。