公正是法治的生命線(xiàn)，也是法治的終極力量所在,。乘著十八屆四中全會(huì)推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)程的浪潮,，內(nèi)蒙古“呼格吉勒?qǐng)D重審案”迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。今天上午,，內(nèi)蒙古高院向呼格吉勒?qǐng)D父母送達(dá)了呼格吉勒?qǐng)D案再審判決書(shū),，原審被告人呼格吉勒?qǐng)D被宣布無(wú)罪。

每一起冤假錯(cuò)案,，都是社會(huì)肌體上的一道創(chuàng)傷,，更給當(dāng)事人帶來(lái)難以挽回的損失和痛楚?；乜础昂舾窦?qǐng)D奸殺案”,，案件僅耗時(shí)61天時(shí)間就走完了全部程序，不僅相關(guān)證據(jù)存有大量疑點(diǎn),，呼格吉勒?qǐng)D的基本訴訟權(quán)利也沒(méi)有得到保證,，9年后“一案兩兇”的出現(xiàn)，讓案件結(jié)論更加經(jīng)不起推敲,?？删褪沁@樣，案件復(fù)核復(fù)審卻在8年時(shí)間里止步不前,。今天呼格吉勒?qǐng)D沉冤昭雪,，法治正義的陽(yáng)光終于穿透黑暗陰霾。

正義遠(yuǎn)不只一個(gè)再審判決書(shū)那么簡(jiǎn)單,。我們應(yīng)當(dāng)反思,，是什么制度漏洞造成了當(dāng)初的冤案，又有什么非制度力量在不斷阻礙正義的復(fù)歸,？十八屆四中全會(huì)決定要求,，“造成冤假錯(cuò)案或者其他嚴(yán)重后果的，依法追究刑事責(zé)任,?！碑?dāng)年憑借呼格吉勒?qǐng)D案獲嘉獎(jiǎng)提拔的那些公檢法官員，是否會(huì)得到法治的正義審判,，考驗(yàn)著法治的成色,，也關(guān)乎呼格吉勒?qǐng)D案最終正義的實(shí)現(xiàn)。我們期待相關(guān)追責(zé)能夠盡快到來(lái),。

從河南李懷亮案,，到浙江張氏叔侄強(qiáng)奸冤案,，再到呼格吉勒?qǐng)D冤案，冤假錯(cuò)案背后存在的刑訊逼供,、非法取證,、有罪推定問(wèn)題，部分司法工作者辦案能力不強(qiáng),、公正司法責(zé)任感不足的問(wèn)題,，領(lǐng)導(dǎo)插手、以言代法等干預(yù)司法問(wèn)題,，依然是我們建設(shè)法治中國(guó)必須正視的現(xiàn)實(shí)困境,。進(jìn)一步深化司法體制改革，用制度鏟除錯(cuò)案滋生的土壤,，讓公正司法,、嚴(yán)格司法不再淪為兒戲，讓司法糾錯(cuò)機(jī)制不再徒有其表,，我們才能汲取推動(dòng)法治前進(jìn)的最大力量,，讓法治成為社會(huì)依賴(lài)、國(guó)家信仰,。

對(duì)全社會(huì)而言,，這無(wú)疑是法治觀(guān)念的又一次普及。正義爬坡過(guò)坎的進(jìn)程雖然漫長(zhǎng)而艱難,，但正義的結(jié)果必然降臨,。雖然從理論上說(shuō)，冤假錯(cuò)案在任何國(guó)家都在所難免,，司法誤傷不可能零發(fā)生,。但是，從每一個(gè)司法案件中不斷追求司法進(jìn)步,，讓法治的各個(gè)環(huán)節(jié)都有效運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái),，這是時(shí)代重托，我們責(zé)無(wú)旁貸,。