中央八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)后，各地下大力氣改進(jìn)會(huì)風(fēng),，精簡(jiǎn)會(huì)議,，提高會(huì)議時(shí)效,，“文山會(huì)海”的現(xiàn)象得到根本性改觀,。不過,，記者近日在一些地方采訪時(shí)，部分基層干部反映,，雖然長(zhǎng)途跋涉“趕會(huì)”的現(xiàn)象少了,，但是電視電話會(huì)議的“負(fù)擔(dān)”卻變重了，圍繞同一個(gè)話題,，鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部甚至要開“五級(jí)大會(huì)”,，占據(jù)了較多的工作時(shí)間。（12月7日 《新京報(bào)》）

平心而論,，用電視電話會(huì)議替代現(xiàn)場(chǎng)會(huì)是巨大的進(jìn)步,。電視電話會(huì)議，一方面可以有效減少干部長(zhǎng)途跋涉“趕會(huì)”的現(xiàn)象,，把廣大干部在“文山會(huì)?！敝薪夥懦鰜恚懈嗟木ν度氲焦ぷ髦?。另一方面,，也減大大少了交通費(fèi)、誤餐費(fèi)等參會(huì)附加成本,。但現(xiàn)實(shí)中,，部分地區(qū)電視電話會(huì)議過多過濫，甚至成廣大干部的新負(fù)擔(dān),。無疑,，這是在把好經(jīng)念歪。

為何看上去很美的視頻會(huì)議,，帶給廣大干部的依然是苦澀的“會(huì)議體驗(yàn)”,？表面看，電視會(huì)議成干部的新負(fù)擔(dān)緣于技術(shù)依賴,。既然,，電視電話會(huì)議這么便捷、操作這么簡(jiǎn)單,，我們?yōu)楹尾挥?？于是，大家一擁而上,，一些本?yīng)該下通知解決的事,，也拿到視頻會(huì)上來；為了強(qiáng)調(diào)重要性,、緊迫性,，一些本不必要參加的人員，也必須參加視頻會(huì)議,。如此一來,，怎么能不增加干部負(fù)擔(dān)？

但問題是,，把一些不必要的會(huì)議簡(jiǎn)化成視頻會(huì),，在消減“文山會(huì)海”上是進(jìn)步,。但一些本不重要的事,，拿到視頻會(huì)上，豈不是在制造新的“文山會(huì)?！泵?？從這個(gè)層面看，視頻會(huì)成負(fù)擔(dān)是四風(fēng)變身的投名狀,。試想,，刨去視頻的形式，這些會(huì)議不都是以前的文山會(huì)海么,？據(jù)西部某市一位副廳級(jí)干部介紹：“有時(shí)一天要參加兩三個(gè)電視電話會(huì)議,，會(huì)議動(dòng)輒要求領(lǐng)導(dǎo)小組成員參加，現(xiàn)在各種類型的領(lǐng)導(dǎo)小組又非常多,，我一個(gè)人就是市里幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)小組的成員,。”可見,，文山會(huì)海的本質(zhì)沒有變,，只是更科技、更隱蔽而已,。

部分機(jī)關(guān)單位把大把的時(shí)間浪費(fèi)在布置會(huì)場(chǎng),、趕會(huì)和開會(huì)之中,，浪費(fèi)在講空話、講長(zhǎng)話和講套話當(dāng)中,。但“會(huì)上一套,，會(huì)下一套”，任憑會(huì)上喊得叮當(dāng)響,，會(huì)下卻毫無落實(shí),。這才是“文山會(huì)海”深受群眾詬病的根源所在,。用視頻會(huì)替代“文山會(huì)?！保徊贿^改變了會(huì)議的載體,，但只要有關(guān)部門好大喜功,、最求形式的“內(nèi)涵”不變。那么,，視頻會(huì)只能淪為新的形式主義,。空對(duì)空的以會(huì)議會(huì)的老毛病,，不會(huì)有任何改觀,。

可見，要讓消減“文山會(huì)?！?，不陷入“技術(shù)性謊言”。有關(guān)部門只有在會(huì)議的內(nèi)涵上下功夫,，真的為了落實(shí)而開會(huì),，為了工作而開會(huì)。唯有如此,，視頻會(huì)的功效才能百分百的顯現(xiàn),。