浙江寧波市公安局杭州灣分局民警沈某近日被舉報(bào)有“兩個(gè)身份證”“69套房產(chǎn)”“涉嫌合同詐騙”等,，更有人舉報(bào)他背后龐大的“房產(chǎn)帝國(guó)”圈錢(qián)牟利,。一個(gè)基層民警，如何取得這些房產(chǎn),？錢(qián)從哪里來(lái),？據(jù)舉報(bào)人稱，沈某是多起借款合同糾紛案的被告,，且涉掌控多家企業(yè)私刻公章,。目前，公安機(jī)關(guān)紀(jì)檢部門(mén)已成立專門(mén)調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查,。（12月4日 《京華時(shí)報(bào)》）

在此之前,，面對(duì)“兩個(gè)身份證”“69套房產(chǎn)”“涉嫌合同詐騙”等舉報(bào)，“房警”沈某一直稱,，“我是有苦衷的,，而我的苦衷只有我自己才知道”。“房警”的苦衷在哪,？其實(shí)并不難理解,。《公務(wù)員法》第53條明確規(guī)定,，公職人員不能從事經(jīng)商等營(yíng)利性活動(dòng),。民警屬于公務(wù)員序列，理應(yīng)與經(jīng)商,、辦企業(yè)絕緣,。“房警”是本不該有的“金手指”,，這也許就是“房警”一直三緘其口的苦衷,。

為何任憑“房警”經(jīng)商，甚至是違規(guī)借貸,、非法經(jīng)營(yíng),？有關(guān)部門(mén)，可能會(huì)辯解“我們?cè)趺纯赡鼙O(jiān)控到他的商業(yè)行為”,。但“房警”經(jīng)商,，單位真的會(huì)毫無(wú)察覺(jué)么？從“浙江法院公開(kāi)網(wǎng)”上檢索沈某信息,，有多條公開(kāi)記錄,。如一份判決書(shū)中，判被告某公司歸還原告中國(guó)銀行寧波江東支行本金約2369萬(wàn)元,，罰息及復(fù)利230余萬(wàn)元,，如未履行，則原告有權(quán)處置被告沈某名下位于慈溪的一處房產(chǎn),。試問(wèn),，打了那么多官司，欠下那么多的錢(qián),，鬧出這么大的“動(dòng)靜”,，單位一點(diǎn)都不知情？

爆料人江山反映,，從今年6月份起,，他向多個(gè)部門(mén)實(shí)名舉報(bào)，但被“踢皮球”,，沒(méi)人深入去查,。直到他向中紀(jì)委浙江巡視組反映，地方上才開(kāi)始有行動(dòng),。顯然,，有關(guān)部門(mén)對(duì)“房警”的商業(yè)行為心知肚明。然而可怕的是，有關(guān)部門(mén)居然還為“房警”辯護(hù),。杭州灣新區(qū)公安分局領(lǐng)導(dǎo)表示：“但兩張身份證系子虛烏有,，只是沈某此前修改過(guò)信息，重新申領(lǐng)了一張,?！钡珜?shí)際情況卻是，“那個(gè)所謂錯(cuò)的身份證,，沈某戶口所在地的房子上用過(guò),，結(jié)婚證上用過(guò)，甚至用于一些銀行貸款,。很明顯,，有關(guān)部門(mén)企圖打掩護(hù)。

可見(jiàn),，有關(guān)部門(mén)的放縱,，才是出現(xiàn)“房警”的主因。根據(jù)貸款記錄,，“房警”的房產(chǎn)主要是2010年至2013年間購(gòu)買(mǎi),。試想，有關(guān)部門(mén)要是對(duì)公務(wù)員經(jīng)商發(fā)現(xiàn)一起,，嚴(yán)懲一起,。出現(xiàn)苗頭，立即嚴(yán)肅處理,，會(huì)坐等“房警”坐大么,？目前，相關(guān)部門(mén)已組成調(diào)查組,，并表示“如沈某涉及違法違紀(jì),，將依法依紀(jì)查處?！钡缰F(xiàn)在,，何必當(dāng)初,？在調(diào)查“房警”的同時(shí),，有關(guān)部門(mén)也該反思一下，是不是自己執(zhí)行制度失之于寬,，才出現(xiàn)了本不該有的“金手指”,？

國(guó)家早在1987年就出臺(tái)規(guī)定，禁止公務(wù)員經(jīng)商,?？涩F(xiàn)實(shí)中，“房警”的一再出現(xiàn)，卻證明規(guī)定一直在被僭越,。為何會(huì)出現(xiàn)這么多的“金手指”,？歸根結(jié)底還是有關(guān)部門(mén)一再的“視而不見(jiàn)”。也許,，清查“房警”,，應(yīng)從整治“視而不見(jiàn)”的單位開(kāi)始！