一起案件，市委領導要求無罪也要弄成起訴,。8年前檢察官孟憲君從了,。8年后,，他選擇了到最高檢去自我舉報。11月20日,，安徽省高級人民法院再審了這起8年前的案件,。孟憲君說：“小孩從網上發(fā)現這個事，問我,，我說我得罪市領導了,，他們擔心，勸我晚上少出去,?！?/p>

孟憲君家人的擔心，絕非多余,，自他選擇到最高檢去自我舉報之后,，便遭遇了很多麻煩。所謂的“受到某種報復或威脅”,，并不夸張,。好在孟憲君干凈而磊落，如果稍有不檢點或許早就被人抓住把柄,，“出師未捷身先死”了,。孟憲君家人的憂懼，或許還與他們對現實的清醒感知有關,，舉報人被兇殘報復并不罕見,。

孟憲君不是堂·吉訶德，只是一個尚存良知,、愛惜聲名的退休檢察官,，所求并不多——糾錯而已；所糾的錯亦不關涉人命；最關鍵的是,，他之所圖本是本分,，卻近乎卑微。即便如此,，仍走得艱難,，甚至伴隨著種種不可預知的兇險，不免令人感慨系之,。

如何紓解孟憲君家人的憂愁和恐懼,？一方面，應有更多的正義力量集結起來,，聲援他,。另一方面，孟憲君及其家人應受到保護,。前不久最高檢印發(fā)新修訂的《人民檢察院舉報工作規(guī)定》,，首次明確舉報人享有的具體權利，包括申請回避,、查詢結果,、申訴復議、請求保護,、獲得獎勵以及法律法規(guī)規(guī)定的其他權利,。孟憲君雖是退休檢察官，但他本質上仍是舉報人,，他有權利請求保護,。

最關鍵的是，除了公正再審之外,，更應該調查當初是誰以權壓法的,？孟憲君稱：“當時我們院里領導就說是我們市委分管政法工作的副書記，具體是誰,，像我們這類最基層的辦案人員接觸不到市委領導，也不熟悉,?！庇捎谡嫦嗌形赐耆〕鏊妫胁荒芪鋽嗾J定某人,，但可確信有領導干涉了,，若認真徹查，不難水落石出,。一旦查實,，也不只是收手就算完事。

別讓舉報變成一件高風險的事情，別讓躲在暗角的丑陋得逞,，如果舉報人被報復,，痛苦的不只是舉報人，還有法律,、正義和道義,，甚至會擠壓、摧毀通行于我們社會的正常價值觀,。早在1989年,，美國國會就頒布了保護政府內部舉報人的專門立法——《吹口哨人保護法》，所謂“吹口哨人”（Whistleblower）,，即“舉報人”,，該法旨在強化對聯邦工作人員權利的保護，以制止打擊報復和消除政府內部的違法犯罪及不當行為,。同樣的邏輯是,，孟憲君，身為檢察官,，作為司法機關人員,，他們對司法機關內部所存在的問題進行舉報，應該鼓勵,，更應該獎勵,。近年來，一些體制內的官員基于正義或其他因素,，奮而舉報,，他們確實需要保障。為此,，我們也需要一部《吹口哨人保護法》,，起碼可借鑒其精神和措施，為我所用,。

王石川（江蘇 職員）