一起案件,，市委領(lǐng)導(dǎo)要求無(wú)罪也要弄成起訴。8年前檢察官孟憲君從了,。8年后,，他選擇了到最高檢去自我舉報(bào),。11月20日，安徽省高級(jí)人民法院再審了這起8年前的案件,。孟憲君說(shuō)：“小孩從網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)這個(gè)事,，問(wèn)我，我說(shuō)我得罪市領(lǐng)導(dǎo)了,，他們擔(dān)心,，勸我晚上少出去?！?/p>

孟憲君家人的擔(dān)心,，絕非多余，自他選擇到最高檢去自我舉報(bào)之后,，便遭遇了很多麻煩,。所謂的“受到某種報(bào)復(fù)或威脅”，并不夸張,。好在孟憲君干凈而磊落,，如果稍有不檢點(diǎn)或許早就被人抓住把柄，“出師未捷身先死”了,。孟憲君家人的憂懼,，或許還與他們對(duì)現(xiàn)實(shí)的清醒感知有關(guān)，舉報(bào)人被兇殘報(bào)復(fù)并不罕見(jiàn),。

孟憲君不是堂·吉訶德,，只是一個(gè)尚存良知、愛(ài)惜聲名的退休檢察官,，所求并不多——糾錯(cuò)而已,；所糾的錯(cuò)亦不關(guān)涉人命；最關(guān)鍵的是,，他之所圖本是本分,，卻近乎卑微。即便如此,，仍走得艱難,，甚至伴隨著種種不可預(yù)知的兇險(xiǎn)，不免令人感慨系之,。

如何紓解孟憲君家人的憂愁和恐懼,？一方面,，應(yīng)有更多的正義力量集結(jié)起來(lái)，聲援他,。另一方面，孟憲君及其家人應(yīng)受到保護(hù),。前不久最高檢印發(fā)新修訂的《人民檢察院舉報(bào)工作規(guī)定》，首次明確舉報(bào)人享有的具體權(quán)利,，包括申請(qǐng)回避,、查詢結(jié)果、申訴復(fù)議,、請(qǐng)求保護(hù),、獲得獎(jiǎng)勵(lì)以及法律法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利。孟憲君雖是退休檢察官,，但他本質(zhì)上仍是舉報(bào)人,，他有權(quán)利請(qǐng)求保護(hù)。

最關(guān)鍵的是,，除了公正再審之外,，更應(yīng)該調(diào)查當(dāng)初是誰(shuí)以權(quán)壓法的？孟憲君稱：“當(dāng)時(shí)我們?cè)豪镱I(lǐng)導(dǎo)就說(shuō)是我們市委分管政法工作的副書(shū)記,，具體是誰(shuí),，像我們這類最基層的辦案人員接觸不到市委領(lǐng)導(dǎo)，也不熟悉,?！庇捎谡嫦嗌形赐耆〕鏊妫胁荒芪鋽嗾J(rèn)定某人,，但可確信有領(lǐng)導(dǎo)干涉了,，若認(rèn)真徹查，不難水落石出,。一旦查實(shí),，也不只是收手就算完事。

別讓舉報(bào)變成一件高風(fēng)險(xiǎn)的事情,，別讓躲在暗角的丑陋得逞,，如果舉報(bào)人被報(bào)復(fù)，痛苦的不只是舉報(bào)人,，還有法律,、正義和道義，甚至?xí)D壓,、摧毀通行于我們社會(huì)的正常價(jià)值觀,。早在1989年，美國(guó)國(guó)會(huì)就頒布了保護(hù)政府內(nèi)部舉報(bào)人的專門(mén)立法——《吹口哨人保護(hù)法》，所謂“吹口哨人”（Whistleblower）,，即“舉報(bào)人”,，該法旨在強(qiáng)化對(duì)聯(lián)邦工作人員權(quán)利的保護(hù)，以制止打擊報(bào)復(fù)和消除政府內(nèi)部的違法犯罪及不當(dāng)行為,。同樣的邏輯是,，孟憲君，身為檢察官,，作為司法機(jī)關(guān)人員,，他們對(duì)司法機(jī)關(guān)內(nèi)部所存在的問(wèn)題進(jìn)行舉報(bào)，應(yīng)該鼓勵(lì),，更應(yīng)該獎(jiǎng)勵(lì),。近年來(lái)，一些體制內(nèi)的官員基于正義或其他因素,，奮而舉報(bào),，他們確實(shí)需要保障。為此,，我們也需要一部《吹口哨人保護(hù)法》,，起碼可借鑒其精神和措施，為我所用,。

王石川（江蘇 職員）