【網(wǎng)絡的法治化治理，就是在自由與安全之間找到最佳的平衡點,，靠法治筑牢網(wǎng)絡安全和網(wǎng)絡文明的基石】

18年前,，網(wǎng)絡自由主義者巴洛就曾發(fā)表過“虛擬空間獨立宣言”，聲稱網(wǎng)絡空間永遠不需要受到法律的規(guī)制和政府的管轄,。這在當時曾獲很多響應,。然而，隨著時間推移,，這一主張早已在世界范圍內(nèi)被證明難以行通,。

近日在烏鎮(zhèn)召開的首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會，即以“互聯(lián)互通共享共治”為主題,，讓網(wǎng)絡空間法治化治理成為世界共識,，也成為擺在各國面前的一道緊迫課題。日前,，中央網(wǎng)信辦等部門舉辦首屆國家網(wǎng)絡安全宣傳周,，開展“共建網(wǎng)絡安全，共享網(wǎng)絡文明”主題活動,，目的也是在全社會強化網(wǎng)絡安全風險意識,，共同維護國家網(wǎng)絡安全和網(wǎng)民合法權益。這凸顯了中國構建自由,、安全,、開放的網(wǎng)絡空間，建立新型法治化互聯(lián)網(wǎng)治理體系的努力,。

20年彈指一揮間,，中國加入互聯(lián)網(wǎng)之后所引起的深刻變化，可能是任何人當初都無法預料的,。數(shù)據(jù)顯示,，截至今年6月底，我國網(wǎng)民數(shù)達6.32億,，普及率46.9%，手機網(wǎng)民數(shù)達5.27億,。信息技術讓人的大腦重新布線,，塑造著新的生活方式,，人們驚呼“世界原來是平的”,。

與此同時,，“平的世界”也讓國家治理面臨很大挑戰(zhàn),。互聯(lián)網(wǎng)突破了國家主權的物理疆界,，讓傳統(tǒng)國家安全觀重新刷屏,。“斯諾登事件”就警示我們,，當網(wǎng)絡空間已成為繼領土,、領空,、領海和太空之后的第五大空間，網(wǎng)絡治理便成為國家安全治理的重要內(nèi)容,。

另一方面,，網(wǎng)絡上的海量信息和錯綜復雜的交往,，使得傳統(tǒng)意義上的行政干預力不從心，維護網(wǎng)絡空間安全必須打一場“人民戰(zhàn)爭”,。缺乏網(wǎng)民的積極參與,，網(wǎng)絡安全便是一句空話。因此,，美國,、歐盟,、澳大利亞,、加拿大等,，都開展網(wǎng)絡安全月（周,、日）活動,，提高社會的網(wǎng)絡安全意識和維護網(wǎng)絡安全的責任。

對個人而言,，網(wǎng)絡是一個“天高任鳥飛,、海闊憑魚躍”的開放世界,，充滿了想象與可能,。但如果缺乏安全保障,，毫無底線的“自由”便會變成“潘多拉魔盒”,，最終傷害的是網(wǎng)絡“命運共同體”中的每一個人。這一點,，連所謂最“自由”的美國,，也不敢掉以輕心,?！胺山?jīng)濟學”理論奠基人之一的美國法官波斯納就曾說過一個著名觀點：權利應依據(jù)環(huán)境而調(diào)整,，我們必須在個人自由與社區(qū)安全之間找到一種實用主義的平衡,。網(wǎng)絡的法治化治理,，就是在自由與安全之間找到最佳的平衡點，用法治去筑牢網(wǎng)絡安全和網(wǎng)絡文明的基石,。

由于網(wǎng)絡本質(zhì)上是一個技術的世界,，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展也容易出現(xiàn)重技術、輕法治的傾向,。問題是，缺乏法治規(guī)制的技術,，營造出的只能是一個技術叢林,，充斥著技術性的暴力與強悍,。實踐證明,，只有將網(wǎng)絡發(fā)展完全納入法治軌道，那些旨在維護安全的技術才具備了正義的“良心”,，立法推行的諸如網(wǎng)絡實名制、打擊網(wǎng)絡謠言等,，也才不會像當初人們擔心的那樣被濫用。

中國一向強調(diào)對網(wǎng)絡的法治化治理。從全國人大常委會兩次通過網(wǎng)絡安全方面的決定,，到最高司法機關相繼出臺相關司法解釋,，規(guī)范的不斷完善見證了互聯(lián)網(wǎng)法治的增長。當然，網(wǎng)絡法治化或許還存在一個緩沖和適應期,，由于網(wǎng)絡治理沿襲以往的行政化管控模式,，審批和監(jiān)管并不能持久維系網(wǎng)絡的安全，也不能有效平衡自由與安全的價值,。

十八屆四中全會明確提出,，加強互聯(lián)網(wǎng)領域立法，依法規(guī)范網(wǎng)絡行為,。無論是立足國家安全還是網(wǎng)民自由,，互聯(lián)網(wǎng)世界都需要構建一個依法多元共治的現(xiàn)代治理模式，防止陷入“一松就亂,、一管就死”的惡性循環(huán),，最終創(chuàng)造健康有序的網(wǎng)絡新天地。