昨日,，國(guó)新辦舉行新聞發(fā)布會(huì),，邀請(qǐng)司法部副部長(zhǎng)張?zhí)K軍介紹司法改革等相關(guān)情況,。在回應(yīng)北江監(jiān)獄越獄案時(shí),，他表示,，北江監(jiān)獄設(shè)施比較陳舊,，圍墻1700多米,，其中只有500米達(dá)到監(jiān)獄建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn),。監(jiān)獄長(zhǎng),、分管的副監(jiān)獄長(zhǎng)已被免職,。（11月6日，搜狐新聞）

100道數(shù)學(xué)題錯(cuò)了1個(gè),，或許還能稱為成績(jī)優(yōu)異,。但100個(gè)犯人跑了1個(gè)，就只能算是工作失職,。據(jù)悉,，發(fā)生越獄事件的廣東北江監(jiān)獄設(shè)施陳舊，1700多米的圍墻,，只有不到三分之一的長(zhǎng)度符合監(jiān)獄建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),。以筆者看，該監(jiān)獄的“短板”恐怕不僅僅是“矮墻”,。

俗話說(shuō)：“有因就有果,，有果就有因?！睂?shí)際上,，此番越獄的犯人李孟軍沒(méi)長(zhǎng)三頭六臂,，更沒(méi)有插上雷震子的翅膀。而其之所以能“一逃激起千層浪”,，關(guān)鍵還在于北江監(jiān)獄管理者的慵政懶政,。毫無(wú)疑問(wèn)，筑牢,、加固監(jiān)獄的圍墻,，使之達(dá)到監(jiān)獄標(biāo)準(zhǔn)，也并非什么“難于上青天”的巨大工程,。相反,，這不過(guò)是一個(gè)極其簡(jiǎn)單的工作，只要監(jiān)獄管理人員稍加留心,、稍許發(fā)力,，就能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題,。但就是這樣一個(gè)“舉手之勞”,，卻被無(wú)端忽視，進(jìn)而釀成了犯人出逃的“悲劇”,。

盡管“天網(wǎng)恢恢,，疏而不漏”，“越墻而走”的犯人李孟軍依舊被捉拿歸案,，盡管北江監(jiān)獄肯定會(huì)“吃一塹長(zhǎng)一智”,，及時(shí)將圍墻修復(fù)，但“災(zāi)難”已經(jīng)釀成的事實(shí)無(wú)法改變,，“災(zāi)難”釋放的負(fù)能量也無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)抹除,。因?yàn)榉溉死蠲宪姟瓣J關(guān)”成功，無(wú)疑是為所有已經(jīng)收監(jiān)的“籠中虎兕”和尚未歸案的“山中豺狼”打了一針“興奮劑”,。躍躍欲試,、欣欣欲逃的“同路人”必定大有人在。如此一來(lái),，全國(guó)監(jiān)獄和公安機(jī)關(guān)的獄政和刑偵壓力就會(huì)陡增,。若是再發(fā)生一兩起類似的事故，法律的威懾效應(yīng)和制裁效果豈不大打折扣,？

言及于此,，筆者認(rèn)為，禍亂常積于忽微,。監(jiān)獄管理部門絕不能本著“當(dāng)一天獄警把一天門”的思想，工作起來(lái)不求過(guò)得硬,，只求過(guò)得去,。而應(yīng)該在其位,、謀其政、理其事,，及時(shí)做好,、做實(shí)防范措施，未雨綢繆,、防微杜漸,，努力將監(jiān)獄建成滴水不漏、密不透風(fēng)的銅墻鐵壁,?？偠灾热舄z政管理“得過(guò)且過(guò)”,，犯人必定會(huì)“得逃且逃”,。