2013年,，深圳一女嫌犯在羈押期間住院看病時(shí)，掙脫腳鐐逃跑,，當(dāng)值警察麥某因失職被判刑6個(gè)月,，緩刑1年。據(jù)了解,，在負(fù)責(zé)看守期間,，麥某為方便嫌疑人自行服藥，就沒為其上手銬,，只是上了腳鐐,，隨后便到賓館開房睡覺，而對(duì)于嫌犯為何能逃跑,，他懷疑是協(xié)管員收錢放人,。（9月23日 《南方都市報(bào)》）

犯罪嫌疑人病房逃脫，看守民警卻在賓館睡覺,。毫無(wú)疑問,，當(dāng)值民警難辭其咎。按規(guī)定“疑犯外出就醫(yī)過(guò)程,，不能脫離民警的視線,，即使在病床上必須使用腳鐐和手銬?！笨擅窬溎硡s在疑犯未戴手銬的情況下,，去賓館開房睡覺，形成監(jiān)管失控,。盡管,，麥某一再?gòu)?qiáng)調(diào)“與女嫌疑人以及女協(xié)管員同處一室不方便”，且自己年近60,，經(jīng)不起夜班折騰,。可身體不適,，與女疑犯“授受不親”的煩惱,，為何不及早反饋？顯然,，夏某任何的解釋,，都不能掩飾失職之責(zé),。

如今夏某已被判刑，且斷了薪水,，丟了公職,。但發(fā)生“病房越獄”，追責(zé)的板子只打到民警頭上么,？據(jù)報(bào)道,，看守所安排了三位民警在現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)看守，但在實(shí)際運(yùn)作中,，每一班卻只有一名民警與一名協(xié)管員在場(chǎng),，且從來(lái)沒有人檢查督促。值班民警數(shù)出現(xiàn)“缺斤短兩”,，如此明顯的錯(cuò)誤都沒有被及時(shí)發(fā)現(xiàn),、糾正,，顯然管理系統(tǒng)也在“睡覺”,。

事實(shí)上，近年來(lái)“病房越獄”案件頻發(fā),，與管理系統(tǒng)打瞌睡,，有很大關(guān)系。2012年7月9月,，欽州市看守所在押人員褚某,，治療牙病途中逃跑，事后證實(shí)其被安排違規(guī)與家人見面,；9月8日,，南雄市拘留所內(nèi)嫌疑人鄧國(guó)勤，在晚上輸液治療時(shí)脫逃,。事后察明拘留所存在派遣服刑人員協(xié)助押送等多處違規(guī),。表面看每一次“病房越獄”后面，都有一個(gè)失職民警的影子,?？善浔澈箅[藏著的，卻是看押過(guò)程不規(guī)范等管理“瞌睡”,。

震驚全國(guó)的延壽殺警越獄案,，讓公眾意識(shí)到，越獄并非只在電視劇中出現(xiàn),。其實(shí),，現(xiàn)實(shí)中“硬越獄”只是少數(shù)，“病房越獄”發(fā)生的更多,。如何堵住“病房越獄”的漏洞,？目前看,，一方面當(dāng)值民警要有警惕感，絕不能因?yàn)榉缸锓肿由?，就麻痹大意,。更重要的是，管理不能打瞌睡,。嫌犯就醫(yī),，相關(guān)單位一定要嚴(yán)守程序進(jìn)行。決不能因?yàn)楣芾淼摹邦?，讓嫌犯逍遙法外,。