日前，潼南縣的8位村民還有些想不通,。年前,，他們?cè)诋?dāng)?shù)氐暮拥览锿诔鲆桓?0米長的烏木，賣得19.6萬元,，大家分了這筆數(shù)額不小的意外之財(cái),。如今，當(dāng)?shù)刎?cái)政局將他們起訴到法院,，要求他們返還這筆錢,。日前，法院一審二審都判決村民們還錢,。（10月30日《重慶晚報(bào)》）

現(xiàn)如今,，烏木、陶瓷,、字畫,、銀元寶,、古銅錢幣等地下埋藏物實(shí)在是個(gè)寶，有的甚至是無價(jià)之寶,，如果誰意外發(fā)現(xiàn)了這些埋藏物,，無疑就是中了一次500萬大獎(jiǎng)。尤其是各大電視欄目中的“鑒寶”節(jié)目,，更是勾起了一些人對(duì)“寶物”的占有欲,。每每有人意外發(fā)現(xiàn)了地下埋藏物，便會(huì)被人視其為“天上掉下來的餡餅”,，大多想直接據(jù)為己有,。

基于此，便產(chǎn)生了國家和個(gè)人對(duì)地下埋藏物的權(quán)屬之爭,。對(duì)于發(fā)現(xiàn)者而言,，他們會(huì)認(rèn)為烏木是自己所打撈,，花費(fèi)了打撈成本,，而且烏木是無主物，按照先占原則,，應(yīng)歸自己占有,。而對(duì)縣財(cái)政局而言，他們認(rèn)為烏木是國家財(cái)產(chǎn),，理應(yīng)歸國家所有,，并將烏木打撈者告上了法院。經(jīng)過法院一審,、二審,，最終確定了烏木歸國家所有，王某所賣得的錢扣除打撈的勞務(wù)費(fèi),、誤公費(fèi)后返還縣財(cái)政局,。

通過本案烏木的權(quán)屬之爭，不得不說我國公民的法律意識(shí)還很低,，我國的社會(huì)法治還存在軟肋,。那就是公民的法律意識(shí)不強(qiáng)。很多人對(duì)國家的一些法律規(guī)定知之甚少,，不能嚴(yán)格地按照法律的規(guī)定辦事,。如本案中打撈烏木的９位村民，除了對(duì)財(cái)富具有占有的欲望外,，恐怕對(duì)法律的無知也是一個(gè)重要的原因,。

因此，要解決我國的法治軟肋問題,，國家各職能部門,，尤其是司法行政部門要加大對(duì)國家法律法規(guī)的宣傳力度,。要多宣傳與廣大人民群眾生活緊密相聯(lián)的法律和規(guī)定，要通過電視,、網(wǎng)絡(luò),、廣播和標(biāo)語等有效方式，加大對(duì)典型案例的宣傳,，全面增強(qiáng)廣大人民群眾的法治意識(shí),，讓人人知法,、人人守法,，人人都嚴(yán)格按照法律規(guī)定工作和生活。