近日，合川的李先生就因在網(wǎng)上找人代刷網(wǎng)店信譽,，攤上了麻煩,，1580元刷單錢打了“水漂”。記者通過幾天的調(diào)查發(fā)現(xiàn),，原來一些好評如潮的網(wǎng)店背后,，卻隱藏著一個組織嚴(yán)密、以刷單牟利的“團(tuán)隊”,。（10月28日 《重慶商報》）

在這個信息爆炸性傳播的時代,，代刷信譽早就成了人盡皆知的秘密。在各論壇,、QQ群中,，“月薪過萬不是夢”“不出門日新過百”等蠱惑性的招聘廣告，總能不時的騷擾你的眼睛,。盡管,，大多數(shù)管理員都會對他們一T了之。但有市場才會有需求，刷單組織的瘋狂拉人的背后,，定然隱藏著一個龐大的刷單交易鏈,。想想看，倘若新聞中的李先生沒被騙,，不就是一個刷好評的“成功”交易么,？

刷單、刷好評,，為何這么有市場,？其實道理很簡單，同等條件下,，你是選擇日交易量上千,，好評率99%的網(wǎng)店，還是選擇每日出貨寥寥,，好評率只有70%的店鋪,？對網(wǎng)店而言，信譽就是核心競爭力,，銷量就是最好的廣告,。誰的好評率高，誰的銷量大,，誰就能抓住顧客的鼠標(biāo),，讓他們購買、付款,。正因如此,，一些后來的，或者商品銷售一般的網(wǎng)店,，都想通過刷單,，聚攏人氣、吸引顧客,。

于是,，一個刷單產(chǎn)業(yè)鏈悄然形成---部分B2C、C2C的店主是買家,，刷單團(tuán)隊是“老鴇”,，而核心產(chǎn)品是“注水”的好評與“摻水”的銷量。然而好評“注水”,、銷量“摻水”,，不僅會誤導(dǎo)消費者，也會傷害網(wǎng)購平臺,。試想,，淘寶族被“有圖有真相”吸引,，被好評、銷量忽悠,，最后淘回來的卻是一件地攤貨,，還敢有下一次么？顧客不是傻瓜,，目前C2C的遇冷,，其實也是一種用腳投票。

平心而論,，對于這些產(chǎn)業(yè)鏈上的“蛀蟲”,，網(wǎng)購平臺并非無動于衷。也經(jīng)常通過監(jiān)控后臺銷售數(shù)據(jù),，對交易異常,、秒刷好評者，給予違規(guī)店鋪暫停交易,、封號,、注銷等處理。但顯然,，如此低成本的懲戒,，遏制不住刷單的野蠻生長。畢竟,，注冊一個網(wǎng)店賬號,，是一件沒門檻的事情。而“經(jīng)營”得當(dāng),，只需賣出幾件商品,，就會收回刷單成本,。更何況,，對于大多數(shù)店主而言，他們并不需要“暴刷”,，而是“潤物細(xì)無聲”的攢好評,、漲交易量，“淘寶們”的“自我凈化”根本觸及不到,。

當(dāng)然,，對于筆者這樣的資深“淘寶族”而言，已經(jīng)總結(jié)出了一些去偽存真的門道,。譬如,，參考一下網(wǎng)店的注冊時間，看一下好評率中虛擬商品的比例,，近期交易額是不是暴增,。但顯然,，給好評去“水”，不能靠網(wǎng)友的網(wǎng)購嗅覺,。當(dāng)下而言,，要考量的無法是兩個層面。一是網(wǎng)購平臺要研判當(dāng)前網(wǎng)購“生態(tài)系統(tǒng)”,。如何給后來者一個競爭的機(jī)會,。

另一方面是監(jiān)管的介入。既然好評“注水”,，已涉嫌欺詐,。那么工商部門應(yīng)該積極介入，給造假者處以賠償消費者損失,、罰款,、吊銷營業(yè)執(zhí)照等懲處。網(wǎng)絡(luò)商品不能成為監(jiān)管的真空,，只有給虛擬的好評現(xiàn)實的懲戒,，才能從根本上遏制“刷單產(chǎn)業(yè)”的野蠻生長！