中央黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組,、中組部,、教育部7月底下發(fā)關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部參加社會(huì)化培訓(xùn)有關(guān)事項(xiàng)的通知，嚴(yán)禁領(lǐng)導(dǎo)干部參加高收費(fèi)的培訓(xùn)項(xiàng)目和各類名為學(xué)習(xí)提高,、實(shí)為交友聯(lián)誼的培訓(xùn)項(xiàng)目,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“禁讀令”頒布近三個(gè)月,，一些高收費(fèi)社會(huì)化培訓(xùn)仍在向受“禁讀令”約束的人員招生,，部分事業(yè)單位、國企領(lǐng)導(dǎo)干部仍在參加多種形式的高收費(fèi)培訓(xùn),。（10月27日 《京華時(shí)報(bào)》）

說實(shí)話,，部分干部將“禁讀令”當(dāng)成擺設(shè)，依然在天價(jià)班里“交友實(shí)戰(zhàn)”,，筆者并不意外,。作風(fēng)建設(shè)本來就是一項(xiàng)長期性的工作,，想想看，從禁止修建樓堂館所,、禁止會(huì)所歪風(fēng),，到禁止節(jié)日腐敗、公車私用,，哪一項(xiàng)禁令的執(zhí)行,，沒經(jīng)歷過政策與對(duì)策的“躲貓貓”？哪一項(xiàng)禁令不是反復(fù)的強(qiáng)調(diào),、屢次的問責(zé),，才取得的勝利？因此,，依然有官員“我行我素”,，并不值得大驚小怪。

當(dāng)然,，天價(jià)培訓(xùn)之風(fēng)難以剎住,，也與其特殊性有關(guān)。不同于會(huì)所歪風(fēng),、公車私用,，這些明眼露的腐敗。官員培訓(xùn)“出軌”的隱蔽性極強(qiáng),。課堂可以“小隱于市”,，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)可為領(lǐng)導(dǎo)單獨(dú)“開小灶”；學(xué)費(fèi)可以接受企業(yè)老板“贊助代繳”,。而且,，培訓(xùn)本身是一個(gè)長知識(shí)、學(xué)技能,、增本領(lǐng)的平臺(tái),。倘若，實(shí)在擋不住監(jiān)管的拷問時(shí),，官員可以大聲高呼自費(fèi)學(xué)習(xí)有錯(cuò)么,，博得同情分。

干部參加天價(jià)培訓(xùn),，一方面會(huì)變相助長權(quán)力勾兌之風(fēng),，另一方面，也是在浪費(fèi)公帑,、污染學(xué)風(fēng),。顯然，必須予以制止。那么如何剎住天價(jià)培訓(xùn)之風(fēng),？首先,，問責(zé)要硬起來。天價(jià)培訓(xùn)之風(fēng)何以禁不住,，我想除了干部培訓(xùn)“暗門”頗多之外,，“禁讀令”高抬起輕放下，也是一個(gè)重要因素,。想想看,，“禁讀令”下發(fā)已三月有余，可被問責(zé)者有幾人,？如此松垮垮的問責(zé),，能嚇退已被禁令打磨的愈發(fā)“堅(jiān)強(qiáng)”的官員么？

其次,，要干部培訓(xùn)體系要加強(qiáng),。干部之所以熱衷于外部培訓(xùn)，也折射出干部培訓(xùn)體系的短板,。試想,，干部要主政一方，不儲(chǔ)備點(diǎn)經(jīng)濟(jì)知識(shí),、管理知識(shí),，行么？可我們的干部培訓(xùn)體系能給出最新的理論,、最前沿的知識(shí)么,？恐怕很難。因此,，“禁讀令”難發(fā)威,，也是干部培訓(xùn)體系亟待加強(qiáng)的信號(hào)。也許政府系統(tǒng)自身的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),，需要走出去,，借鑒一下高校、社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn),！