——四中全會(huì)“依法治國(guó)”系列評(píng)論之四

四中全會(huì)聚焦法治中國(guó),，開啟了一個(gè)法治經(jīng)濟(jì)的新時(shí)代,。

法治，不僅在于定紛止?fàn)帲膊痪窒抻谌藗冇∠笾械脑V訟,、司法、裁判,，作為一種產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制,、利益調(diào)節(jié)機(jī)制，它還深刻根植于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基因中,。十八大以來的新預(yù)算法推行,，證券業(yè)改革，小微企業(yè)保護(hù),，無不灑滿法治的光輝,。說到底，法治,，永遠(yuǎn)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的生命線,。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)，是一種契約經(jīng)濟(jì),，一種平等主體之間的交易關(guān)系,。法者,，治之端也。讓交易更平順,，讓信用更扎實(shí),，讓“無形之手”更穩(wěn)健，都離不開法治的庇護(hù),。當(dāng)“法治中國(guó)”的信念深入社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)時(shí),，經(jīng)濟(jì)建設(shè)的主戰(zhàn)場(chǎng)更應(yīng)首當(dāng)其沖。過去在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中出現(xiàn)的產(chǎn)權(quán)侵犯,、商業(yè)賄賂,、壟斷、不公平競(jìng)爭(zhēng),，都為良法與善治所難以容忍,。

其一在產(chǎn)權(quán)。產(chǎn)權(quán)問題是一切經(jīng)濟(jì)問題的根本,。產(chǎn)權(quán)不清晰,，交易費(fèi)用將會(huì)暴漲，會(huì)動(dòng)搖市場(chǎng)的效率,、乃至根基,。改革開放以來，隨著公司法的誕生,，企業(yè)產(chǎn)權(quán)日益明確,。但是，現(xiàn)實(shí)中仍然存在著吃拿卡要,、索取賄賂的行為,，政府的手伸到企業(yè)兜里，這不正是對(duì)產(chǎn)權(quán)的直接侵犯嗎,？更何況還存在一些政企不分,、“紅頂商人”左右逢源的亂象。鍛造法治中國(guó),，必須簡(jiǎn)政放權(quán),，靠嚴(yán)格執(zhí)法截住各路“神仙”亂伸的手。

其二在公平,。有公平,，才有競(jìng)爭(zhēng),，各種要素才會(huì)在利益驅(qū)動(dòng)下競(jìng)相涌動(dòng),、良性共贏。三中全會(huì)以來,，一直在強(qiáng)調(diào)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,。讓市場(chǎng)起決定性作用,，先得讓法治起保障性作用，打掉一切歧視的標(biāo)準(zhǔn),、準(zhǔn)入的門檻,。

改革為的是市場(chǎng)，改革主攻的是政府,；法治為的是市場(chǎng),，法治瞄準(zhǔn)的也是政府。產(chǎn)權(quán)也好,、公平也罷,，法治經(jīng)濟(jì)最重要的維度，還在法治政府,、有限政府的建設(shè),。把“有形之手”所有可能的行動(dòng)，全部納入法治的框架,，“無形之手”才能收放自如,、創(chuàng)造活力，才能“逼出”一個(gè)清廉的政府,、“逼出”一個(gè)更好的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),。