最近,，欽州市中級(jí)人民法院在戶外電子屏向社會(huì)公布了一批“老賴”名單，包括158名個(gè)人以及5家公司,，涉及執(zhí)行總標(biāo)的約8000多萬(wàn)元，其中個(gè)人欠款最多的為3000多萬(wàn)元。據(jù)了解,，欽州中院除了在戶外電子屏發(fā)布“老賴”信息外,，還將通過(guò)報(bào)紙、廣播和電視等媒體公開(kāi)發(fā)布曝光“老賴”,。迫于執(zhí)行威懾力和信用壓力,，部分被曝光的被執(zhí)行人已開(kāi)始轉(zhuǎn)變態(tài)度，主動(dòng)配合法院,，履行法律義務(wù),。（10月21日 《南國(guó)早報(bào)》）

執(zhí)行難，一直是困擾法院工作的一個(gè)老大難,，嚴(yán)重影響法院的辦案效率和社會(huì)穩(wěn)定,。有時(shí)候判決書(shū)雖下，但是執(zhí)行上卻拖得你“?？菔癄€”,，讓人傷不起。為破解執(zhí)行難這個(gè)“老大難”,，欽州中院出了狠招,，在戶外電子屏上曬“老賴”名單。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的“暴曬”,，很多“老賴”因屏上亮丑,，開(kāi)始考慮還錢。

其實(shí),，法院曬老賴,，說(shuō)白了就是通過(guò)曬臉，能形成一種威懾力,，達(dá)到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的效果,。那些“臉皮薄”，或者積欠少的“老賴”,，可能覺(jué)得“丟不起人”,，還錢了事。然而不容忽視的問(wèn)題是,，大多數(shù)“老賴”本已“肉皮臉厚”,，對(duì)丟臉亮丑已經(jīng)麻木。僅僅靠在大廳廣眾之下曝光,，效果有限,。想想看，“老賴”不懼法院判決書(shū),，還怕鬧市曬照,？

法院曬“老賴”,，說(shuō)白了是在用廣告費(fèi)與“老賴”的臉皮pk。以欽州為例,，每天從上午7時(shí)45分到晚上8時(shí),，不停滾動(dòng)播放“老賴”名單。必然,，消耗不菲的廣告費(fèi),。但如此pk耗得起么？很可能,，老賴沒(méi)還錢,，自己反蝕了一把米。再者,，雖然從法律層面上講,，“暴曬”老賴無(wú)可厚非。但對(duì)那些已經(jīng)家徒四壁的真“老賴”,，可能產(chǎn)生附加傷害,，甚至產(chǎn)生逆反效果傷害社會(huì)。

事實(shí)上,，破解執(zhí)行難,，曬老賴僅是“毛毛雨”。要達(dá)到標(biāo)本兼治的效果,，必須提高失信成本,。試想，將老賴全面,、詳實(shí),、無(wú)遺漏的納入到誠(chéng)信黑名單，令其在經(jīng)商,、求職,、消費(fèi)、出國(guó)等各領(lǐng)域寸步難行,，老賴能藏錢有何用,？能不乖乖還錢么？因此,，與其在廣告屏幕上,，和老賴“沒(méi)完沒(méi)了”的pk，不如在制度層面和老賴斗法,。加快“信用”立法,、不斷完善誠(chéng)信配套措施，才是治老賴的王道,。