日前,，網(wǎng)友發(fā)帖稱,，女兒使用的北京仁愛(ài)教育研究所出版的初一英語(yǔ)課本含有大量廣告內(nèi)容。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，教科書(shū)中夾帶廣告的情況確實(shí)存在,。

“廣告進(jìn)課本”已不是新聞。此前,，華東師范大學(xué)出版社出版的小學(xué)四年級(jí)數(shù)學(xué)《一課一練》封二上,，整版印刷肯德基餐飲廣告，頁(yè)面下端還提供各類優(yōu)惠券,；蘇教版小學(xué)四年級(jí)（下）語(yǔ)文課本封面插畫(huà),，疑似植入醫(yī)院廣告。事實(shí)上,，教育部早前就有規(guī)定,，教科書(shū)內(nèi)不得有廣告內(nèi)容。新修訂的廣告法也明確不允許廣告進(jìn)課堂,、強(qiáng)推給學(xué)生,。將商業(yè)廣告植入中小學(xué)課本，不僅關(guān)涉教育責(zé)任與商業(yè)道德,，也可能違法,。

教育事業(yè)很神圣，教材應(yīng)是純凈的雨露,。應(yīng)當(dāng)看到,，盡管目前國(guó)家對(duì)編寫(xiě),、出版義務(wù)教育教材有規(guī)定，但在一些具體環(huán)節(jié)上,，尚存模糊空間,，容易被鉆漏洞。我國(guó)實(shí)行教科書(shū)審定制度,，然而個(gè)別出版社很會(huì)“打算盤(pán)”,，審定環(huán)節(jié)搞一套標(biāo)準(zhǔn)、裝訂印刷時(shí)再私自加上廣告,，蒙混過(guò)關(guān),。另一方面，課本即便被發(fā)現(xiàn)植入廣告,，有關(guān)責(zé)任人也少有被追責(zé),，違規(guī)成本相對(duì)較低。這也提醒我們,，在健全相應(yīng)法律法規(guī),、完善監(jiān)管制度的基礎(chǔ)上，還必須將問(wèn)責(zé)和處罰落到實(shí)處,。