上了一整夜的班后,，保安老呂在休息間猝死,。昨日，悲劇發(fā)生在呂嶺路阿里山大廈,。老呂今年58歲,，不過在眾保安中還是年齡最小的,。（10月13日，臺海網(wǎng)）

58歲保安猝死事件令人唏噓,。老呂猝死與年齡大,、上長夜班之間是否具有直接聯(lián)系，目前暫無定論,?？墒牵绻悄贻p人,，在同樣的工作環(huán)境下,，其身體機(jī)能更好，抗壓能力更強(qiáng),，或許可以躲過一劫,。但是，老呂已是“爺爺級”的人,。更為重要的是,，保安老齡化的現(xiàn)象不僅出現(xiàn)在事發(fā)大廈，在廈門乃至是全國,，都是普遍現(xiàn)象,。

保安老齡化緣于行業(yè)待遇低。在廈門當(dāng)保安的人,，月收入多在2000元左右,，難以吸引年輕人加盟,。前年，廈門曾就保安準(zhǔn)入門檻出臺規(guī)定,，要求保安均須考核上崗?？墒?，待遇跟不上，行業(yè)不吃香,，規(guī)定大抵形同虛設(shè),。惡性循環(huán)的末端，招不到合格的保安,，雇傭方只能退而求其次,，讓老人上崗。

因此,，可以說,，58雖歲保安猝死，掀開了廈門安保力量薄弱的遮羞布,，讓我們不得不再次審視為我們看身邊的保安群體,。在這個(gè)人員流動(dòng)性越來越靈活的社會里，社會關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,，保安一職并不是象征性崗位,，我們要靠他們協(xié)助我們，共同營造良好的社會秩序,，共保一方平安,。可是,，如果我們身邊的安保力量,，一則精力體力不足，再則待遇不高,，工作消極,，如何正確及時(shí)地應(yīng)對危機(jī)？如何構(gòu)筑起牢靠的安全屏障,？如何讓我們?nèi)绾伟残模?/p>

所以,，保安這一安保缺口，既折射了保安這個(gè)群體生存環(huán)境的貧瘠,，同時(shí)也折射了我們對維護(hù)居家環(huán)境,、工作環(huán)境安定和諧的焦慮。誠然,，相關(guān)部門能夠以積極的后續(xù)處理告慰亡靈,，但何以解開我們內(nèi)心的焦慮,，更應(yīng)引發(fā)關(guān)注。竊以為,，要解開這一死扣,，聚焦保安的生存土壤，提高他們的薪資待遇,，以強(qiáng)化安保力量,，已是擺在我們面前，迫切需要解決的當(dāng)務(wù)之急,！