今年7月10日,廈門大學學生青春大篷車發(fā)布微博,,直指博導吳春明誘奸,、性騷擾女學生。三個月過去,,廈大未公布事件的調查進展,。10月13日,當事女生將通過東方衛(wèi)視首次接受采訪,。此外從未公開身份第三名受害者也將浮出水面,一系列重量級證據于東方衛(wèi)視《東方直播室》公開,。(10月14日,,中國青年網) 隨著社會的日益多元化、個性化發(fā)展,,大學中的老師,、教授好像也耐不住象牙塔的寂寞,由之前的怪論頻出被不少網友抨擊為“叫獸”,,進而演化為如今的性丑聞頻發(fā),。這不,剛剛四川美院王教授“強吻門”稍事平息,,而廈大博導吳春明的誘奸門事件再次被推到輿論的風口浪尖,,教授果真“禽獸”?公眾滿腹疑惑,,而對事件澄清負直接責任的廈大當局難產的“調查報告”更是令民眾情緒不安,、謠言滿天飛,弱弱的問句廈大:你們對博導吳春明的調查進展到哪兒了,?結論又是如何,? 客觀上講,大學應該是一個社會相對圣潔的地方,,是傳播先進文化,、進步思想的殿堂,,是培養(yǎng)更先進、有優(yōu)良的我們的下一代的大舞臺,,因為大學里有著我們民族,、乃至整個社會最聰慧、最有學識并具有與之相稱的高尚品性的一批教師,、教授,、專家。這本應是客觀事實,,而實際上,,公眾這樣的期望也應當成為大學管理層、大學教師都應倍加珍惜的羽毛,,因為這代表著一種期望,、更是一種無上的榮耀。反之,,這也是為什么大學里的丑聞何以如此牽動公眾的神經與內心的焦慮,,教授群體果真淪為“禽獸”群體,那簡直是我們中華民族萬劫不復的一場災難,! 對于廈大博導吳春明的誘奸女大學生調查已經歷時三個多月,,一直杳無音訊,這肯定是不正常的現象,。難道比中紀委專項巡視耗費的時間還要長,?要么廈大是有意包庇,要么廈大辦事效率實在太不能讓人恭維了,!從目前透露的信息看,,手機短信、證人證言等各方面證據鏈充足,,加之有圖有真相,,博導吳春明的誘奸違法事實是“板上釘釘”的,作為所在單位,,負有管理查辦的直接責任人---廈門大學,,如此遮遮掩掩到底所欲何為? 實際上,,“一粒老鼠屎壞了一鍋粥”是民眾心理反應的一種自然擴大,,在現今轉型期的社會中我們不應抱有道德上的潔癖,出現個別“老鼠屎”的道德敗壞的所謂“叫獸”實屬正常,,只要及時清除,,舉一反三、加強管理,,公眾對高校教師群體的整體素質還是充滿信心的,。問題是,,校方的三緘其口、裝聾作啞實在讓民眾無法接受,,也是十分愚蠢,、自毀形象的行為! 你不公布調查結果,,不回應公眾疑問,,是想“大事化小、小事化了”么,?對此,,縱然公眾答應,受侵害的女生們也一定不會輕輕放過,!你遲遲不出結果,,難道你是想保住一個“禽獸”博導吳春明,致你堂堂廈大自身形象毀于一旦么,?與“禽獸”老師的獸行比較起來,,這實在是更讓人憂心、更值得反思的地方,! |
相關閱讀:
- [ 09-11]廈大“誘奸門”能否催生高校性侵防范機制
- [ 07-17]廈大的一句問話 意味深長
- [ 07-17]清華解聘劉大師,,廈大寬容吳博導?
- [ 07-22]廈大“誘奸門”,,誰該沖在一線,?
- [ 07-14]嚴查“廈大叫獸”也應維護學生權益
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯網視聽節(jié)目服務/移動互聯網視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網采編人員所創(chuàng)作作品之版權,,未經報業(yè)集團書面授權,不得轉載,、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督,、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00,、15:00-18:00) 舉報郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327