【這些不良企業(yè)對(duì)無(wú)辜百姓屢禁不止的侵害是如何成為可能的,？地方監(jiān)管以及法律真的如此不值得信賴,？這是我們?cè)谇f重地呼吁追責(zé)的同時(shí)，所感受到的深刻困惑,?！?/p>

據(jù)廣西環(huán)保部門近日通報(bào),，2014年7月15日、30日,，河池市環(huán)保監(jiān)測(cè)站對(duì)廣西金河礦業(yè)股份有限公司拉么鋅礦尾礦庫(kù)的外排廢水進(jìn)行采樣監(jiān)測(cè),，兩次均發(fā)現(xiàn)重金屬鎘、鋅濃度超標(biāo),。環(huán)保局已立案查處,。根據(jù)8月14日至8月17日連續(xù)4天不定時(shí)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，拉么礦外排廢水各污染因子已達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn),。

又一起以無(wú)辜百姓生命健康為代價(jià)攫取經(jīng)濟(jì)利益的惡行已經(jīng)發(fā)生,。我們注意到，此事有兩點(diǎn)特殊之處,，一是這個(gè)金河礦業(yè)公司不是初犯,，而且是發(fā)生于2012年初的龍江鎘污染事件的元兇，二是此次事故通報(bào)再次侵犯公眾知情權(quán),，7月中旬發(fā)生事故,，兩個(gè)多月之后才通報(bào)。

因發(fā)生于2012年初的那次事故，肇事者廣西金河礦業(yè)公司和鴻泉立德粉材料廠相關(guān)負(fù)責(zé)人分別被判刑,，另有一干負(fù)有具體責(zé)任的行政官員受到刑事以及行政處罰,。河池市長(zhǎng)何辛幸在龍江河突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急處置工作新聞發(fā)布會(huì)上鞠躬道歉，坦承,，“事件的發(fā)生,，暴露了我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)的思路和方式落后，環(huán)保意識(shí)薄弱,，政府監(jiān)督缺失,，我們?yōu)榇烁械绞掷⒕魏蜕钌钭载?zé)”。而有關(guān)政府部門負(fù)責(zé)人也表示,，絕對(duì)不能讓人民群眾喝上一滴污染物超標(biāo)的水,，這是一條紅線，也是一條底線,，要死守,。同時(shí)要求，對(duì)于一些“三衛(wèi)”處理設(shè)施不配套的企業(yè),，要堅(jiān)決整改,；對(duì)于一些“三無(wú)”企業(yè)要堅(jiān)決取締和關(guān)閉。

我們還記得,，2012年初龍江河突發(fā)環(huán)境事件處理結(jié)果出來(lái)后,，當(dāng)時(shí)即有媒體提出質(zhì)疑。事故處理結(jié)論可以簡(jiǎn)單表述為：1．兩個(gè)企業(yè)建立渣場(chǎng)或生產(chǎn)活動(dòng)都是非法的,；2．兩個(gè)企業(yè)偷排污水,，與龍江河鎘污染事件有直接因果關(guān)系?？墒?，作為被重點(diǎn)監(jiān)控的重金屬企業(yè)如此肆無(wú)忌憚地違規(guī)違法生產(chǎn)，平時(shí)的管理和監(jiān)察是如何進(jìn)行的呢,？

與此相關(guān)的道理如此簡(jiǎn)單,，無(wú)外乎地方政府必須對(duì)此現(xiàn)象有足夠的重視，要把群眾的切身利益置于一切行政作為之首,，要加大監(jiān)管力度,，要嚴(yán)格執(zhí)法，而在事故發(fā)生后,，要充分保障公眾的知情權(quán),，等等。每次這樣說(shuō)起,，我們都可以振振有詞,，擲地有聲,。可是當(dāng)事故或?yàn)?zāi)難一再發(fā)生,，此刻又發(fā)生,，我們止不住非常無(wú)助地有此一問，說(shuō)得好好的這件事,，真的做不到嗎？

為其私利而不擇手段,，造成嚴(yán)重后果,，于是有關(guān)部門出面，予以懲處,；復(fù)為其私利而不擇手段,，有關(guān)部門又出面，再次予以懲處,。如是者三,。如何終止這一令人無(wú)比痛心的輪回，是需要我們認(rèn)真思考的問題,，解決方案應(yīng)該在認(rèn)真思考之后順理成章地做出,。而現(xiàn)在我們想認(rèn)真思考的另外一個(gè)問題是，這些不良企業(yè)對(duì)無(wú)辜百姓屢禁不止的侵害是如何成為可能的,？地方監(jiān)管以及法律真的如此不值得信賴,？這是我們?cè)谇f重地呼吁追責(zé)的同時(shí)，所感受到的深刻困惑,。