從前有座山，山上有座廟,，廟里有許多和尚,。沒爬過嵩山，但肯定聽說過少林寺,。在小說中,，那里是執(zhí)牛耳的武學(xué)圣地，在現(xiàn)實(shí)中,，少林寺也是名聞遐邇的佛教名剎,。不過最近少林寺不太清凈，9月20日早上7時(shí)20分左右,，在嵩山少林寺塔林的圍欄外,，幾名穿著僧衣的男子拉著質(zhì)問“少林寺門票70%去哪了”的橫幅，向嵩山風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會(huì)討說法,。

這所千年古剎與政府管理部門之間的恩怨,，還是離不開塵世間的俗物：錢。去年年底,，少林寺將嵩管委告上法庭，稱后者從2011年1月到2013年10月,，共拖欠寺方將近5000萬元的門票款,。而嵩山風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會(huì)一位官員對(duì)此的回應(yīng)是,，“少林寺要那么多錢干什么,，少林寺都是出家人，能花多少錢,？他們接受那么多布施,，什么時(shí)候被審計(jì)過？”

關(guān)于門票的糾紛,，雙方都有各自的邏輯,。既然是經(jīng)濟(jì)糾紛,，適用的就是經(jīng)濟(jì)邏輯。嵩山景區(qū)是合作開發(fā)的，開發(fā)協(xié)議中是如何定的,，門票到底應(yīng)該如何分成,，少林寺是不是有5000萬的門票款被拖欠了,，既然各有各的說法,，那也只能法庭上見個(gè)分曉,。但是從政府官員的嘴里，蹦出的卻是另一套邏輯。

出家人講究四大皆空，原本不該執(zhí)著于錢不錢的問題,，這樣的認(rèn)識(shí)根深蒂固?？缮倭炙虏皇悄骋粋€(gè)出家人修行之所,，名聲在外的少林寺被劃入少林景區(qū),，既是文保單位，又是知名旅游景點(diǎn),，想關(guān)起門來避世隱修也不可能了。何況,，近年來的少林寺商業(yè)化的步子邁得有點(diǎn)大,，少林寺方丈釋永信就曾透露稱少林寺在柏林,、倫敦等地直接辦了40多家公司,，另外還間接辦了一些公司。就算都是出家人,，吃喝拉撒也是要花錢的吧,，日常的開支維護(hù)都是一筆不小的費(fèi)用。而在滾滾紅塵中商味愈來愈濃的少林寺,，要投資,，要發(fā)展，要遇水搭橋,，逢山開路,，錢總是越多越好。少林寺是需要錢的,，至于這座千年古剎跟錢的關(guān)系越來越緊密,，是不是一件好事，大眾是如何評(píng)價(jià)的,，這是另一個(gè)話題,。

少林寺因?yàn)殄X的問題和嵩山風(fēng)景名勝區(qū)管理委員會(huì)發(fā)生了糾紛，既然入了世,，那就按這個(gè)世界的規(guī)則來辦便是,。你可以說按照當(dāng)初的協(xié)議，貴寺對(duì)門票分成的理解有誤,，本管委會(huì)沒有拖欠5000萬的門票款,，但是那位官員一句“少林寺要那么多錢干什么”就不太對(duì)路了。這不是對(duì)事件的正面回應(yīng),，而是居高臨下的道德指責(zé),。出家人為啥不能要錢？只要這錢是應(yīng)得的,，只要這錢花得合法,，花多少，花在什么地方你有什么權(quán)利干涉,？這種凌空揮舞大棒的霸道邏輯砸不倒少林寺,，卻容易砸到自己的腳。少林寺完全可以反問一句：施主收了這么多門票錢,，花在了什么地方,，有沒有詳細(xì)地審計(jì)過？