近年來騰格里沙漠腹地建起工業(yè)園區(qū)將污水排進(jìn)騰格里沙漠深處。一些足球場(chǎng)大小的排污池,，有的注滿墨汁樣的液體,，有的是暗色的泥漿，上空還飄著白色煙霧,。專家透露,，沙漠地下水一旦被污染后，修復(fù)幾乎是不可能的,。對(duì)此,，阿拉善盟騰格里經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)環(huán)保安監(jiān)局局長馬巴依爾卻表示，我敢拿人格擔(dān)保,，污水沒有埋到沙里面,。我們?cè)趺纯赡馨盐鬯竦缴匙永锬兀@不可能是事實(shí),。(9月8日《楚天金報(bào)》)

“我敢拿人格擔(dān)?！保@話看似擲地有聲,，可光是“有聲”有什么用呢,？對(duì)這等“疑似”違法排污事件來說，應(yīng)該“以事實(shí)為依據(jù),，以法律為準(zhǔn)繩”去處理,，而不是“以擔(dān)保為依據(jù)，以人格為準(zhǔn)繩”去對(duì)待,。 可是,，我們的一些官員卻偏偏要故作豪言壯語去擔(dān)保，仿佛他們真的能夠“擔(dān)”起什么,，“?！弊∈裁矗鋵?shí)都不靠譜,。

以往不少事件出現(xiàn)過官員的所謂“擔(dān)?！保藴S為笑柄,，損害政府形象外,，別無其他任何意義。如今,，騰格里經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)環(huán)保安監(jiān)局的官員又使出“擔(dān)?！边@一招了，其中一點(diǎn)是“以人格擔(dān)?！?。不知道他的人格值多少錢，但一個(gè)基本常識(shí)是：一個(gè)官員如果具有高尚人格的話,，就不會(huì)隨意拿來做擔(dān)保,。人家輿論監(jiān)督發(fā)現(xiàn)問題，污水池里充滿了烏黑的化學(xué)廢水,，味道也非常難聞,，隨機(jī)采訪一些飯店啊還有黑車司機(jī)等，都說污染存在,。作為主管領(lǐng)導(dǎo),，就該面對(duì)。有這回事就說有,，沒這回事就說無,，正在調(diào)查就說結(jié)果還不清楚,，調(diào)查無果就說自己確實(shí)搞不清楚，這才是實(shí)事求是和尊重輿論監(jiān)督的態(tài)度,。動(dòng)輒先來“我敢拿人格擔(dān)?！保@樣的擔(dān)?？此普x凜然,，信誓旦旦，其實(shí)無非是為自身和排污企業(yè)開脫,，這又豈是解決問題的態(tài)度和辦法,？

為何總有一些官員在關(guān)乎自身職能可能缺位的時(shí)候，在對(duì)部門形象可能不利的時(shí)候,，在自己可能被追究責(zé)任的時(shí)候,，會(huì)作出各種各樣的擔(dān)保？關(guān)鍵就在于,，他們并沒有把自己看作是法治政府的一員,，而是把自己看作部門利益的維護(hù)者。而如果官員沒有法治意識(shí),、責(zé)任意識(shí),，其“人格”也就毫無“含金量”可言，他們的“人格擔(dān)?！?，自然沒有絲毫的可信度，倒是由此會(huì)掩蓋矛盾,，混淆視聽,，進(jìn)而誤事、壞事,。以上述騰格里沙漠已經(jīng)“疑似”被嚴(yán)重污染而言,，主管部門既然想的是以“人格擔(dān)保”來回避問題,，推卸責(zé)任,，還能指望他們會(huì)有什么作為？這比污染本身不是更糟糕嗎,？