福州上下杭?xì)v史街區(qū)蒼霞片區(qū)在征遷過(guò)程中,，將本應(yīng)保護(hù)的多處歷史建筑拆除,。報(bào)道見(jiàn)報(bào)之后，福州市政府很重視,。29日上午,，分管城建的福州市副市長(zhǎng)林瑞良緊急召集市直有關(guān)部門(mén)及臺(tái)江區(qū)政府負(fù)責(zé)人召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議，了解核實(shí)情況,，并要求臺(tái)江區(qū)立即暫停目前的拆舊工作,。（8月30日《海峽都市報(bào)》）

針對(duì)歷史建筑，福州市在2013年出臺(tái)了《福州市歷史文化名城保護(hù)條例》,，并通過(guò)省人大常委會(huì)批準(zhǔn)實(shí)施,。但是時(shí)至今日，上下杭?xì)v史街區(qū)蒼霞片區(qū)在征遷過(guò)程中,，本應(yīng)保護(hù)的多處歷史建筑仍被以各種理由拆除,。這究竟是保護(hù)條例太弱，還是征遷權(quán)力太強(qiáng),？

若說(shuō)保護(hù)條例太弱,，其批準(zhǔn)機(jī)構(gòu)可是福建省人大常委會(huì)，這“來(lái)頭”可不算小,。若說(shuō)征遷權(quán)力太強(qiáng),，副市長(zhǎng)一個(gè)緊急會(huì)議，目前對(duì)臺(tái)江區(qū)的拆舊工作就立即暫停了,。我看,，既不是條例太弱，也不是權(quán)力太強(qiáng),， 更不是拆舊方的歷史建筑保護(hù)意識(shí)太淡薄,，而是有人渾水摸魚(yú)，鉆規(guī)劃漏洞的本領(lǐng)太“高明”了,。

很明顯,，歷史建筑雖然具有文物保護(hù)方面的價(jià)值，但是擺在那里卻影響開(kāi)發(fā),，顯得“礙事”,，不想法子拆了它們，征遷開(kāi)發(fā)所產(chǎn)生的商業(yè)價(jià)值就要大打折扣,。所以,，明知按保護(hù)條例規(guī)定不能拆，也要借助權(quán)力的介入只管拆了再說(shuō),。因此,，歸根結(jié)底，還是“利益”二字在作怪,。

故而，要制止對(duì)歷史建筑的征遷，一方面要加強(qiáng)有關(guān)法規(guī)的執(zhí)行力度,，真正將權(quán)力裝進(jìn)法律的籠子,；另一方面，還得鼓勵(lì)民眾監(jiān)督,、舉報(bào)的有效介入,，即通過(guò)輿論監(jiān)督來(lái)扭住非法征遷的“黑手”。使其不拆不賠,，拆了大賠,，賠后還得承擔(dān)法律責(zé)任。如此,，完全不用勞駕副市長(zhǎng)再來(lái)召開(kāi)緊急會(huì)議,，僅憑利益的衡量，就再?zèng)]有人愿來(lái)惹這個(gè)拆除歷史建筑的麻煩了,。