近日，有媒體報道稱,，一份調查結果再次將名人故居保護推到風口浪尖,。在已調查的308處名人故居中，被拆除的有98處,，三成淪為大雜院,，僅有三成掛牌受到保護。早在2003年,，北京市就啟動了名人故居的掛牌保護工程,。然而十年過去了，名人故居的保護到底難在何處,？

近幾年,，頻頻有關于名人故居保護與拆遷的消息傳出，無時不牽動大眾的心,。名人故居不僅是一種特殊的文化符號,，更是對名人精神與文化的延續(xù)和繼承。故居的存在,，為我們提供深遠豐厚的歷史記憶的同時,，也為城市發(fā)展提供著源源不竭的文化動力。令人遺憾的是,，由于城市的不斷發(fā)展,、房地產(chǎn)公司對利益的追逐、人們對名人故居保護意識不強等,，故居的保護面臨著很大的挑戰(zhàn),。從梁林故居被“維修性拆除”到魯迅故居的留與存……名人故居被拆除問題日趨增加，引起社會廣泛關注,。

據(jù)調查顯示，目前各地對名人故居缺乏有效普查和保護。一方面,，由于騰退搬遷,、整修建筑等成本很高，維護資金缺乏,，一些名人故居暫未列入文物保護項目,，其中一部分已被拆除。目前,，像恭王府,、梅蘭芳故居、宋慶齡故居這樣得到妥善維護的名人故居屬于鳳毛麟角,，而淪落成大雜院是多數(shù)名人故居普遍的命運,。

城市要發(fā)展，故居要保護,。做好故居的保護,，首先要打破“名人”故居的認定標準的缺乏，各說各話造成了“名人”界定的混亂,，有關文物部門應該出臺統(tǒng)一的標準,。不可否認，城市的建設需要破舊立新,，但如果事先提出這些地區(qū)有哪些文物點的分布,，在規(guī)劃時就可以避免城市經(jīng)濟建設對文物的破壞。當名人故居保護遇到城市規(guī)劃時,，我們不能只看到眼前的利益,，因為對文化遺產(chǎn)的破壞，拆的是房子,，毀的卻是文化,，對拆遷行為應該慎之又慎。

其次,，文物部門要采取“掛牌保護”的形式對名人故居表示重視之外,，更重要的是做到不僅掛了保護之牌，還要行得保護之實,。同時,，應當在群眾中加大宣傳力度，使全社會真正認識到名人故居的價值和意義,，著力營造出保護名人故居,、保護文保單位的社會氛圍來。名人故居的保護往往牽涉到城建等多個部門,，部門之間的相互支持和相互配合也考驗著相關部門的統(tǒng)一和協(xié)調的能力,。

歷史建筑要保有它原來的風貌,，才能夠承載它的文化內涵和歷史價值。保護名人故居,，既是對文化的傳承,，更是一種責任。

新華網(wǎng)評論員 王 帥