【行動(dòng)與口號(hào),，選擇與法律，實(shí)利與表面,，我們已經(jīng)習(xí)慣了彼此天差地別的分裂,，甚至失去了改變謊言的興趣?！?/p>

濟(jì)南女大學(xué)生遭黑車司機(jī)綁架,，重慶少女“搭錯(cuò)車”遇害……接連發(fā)生的惡性案件，讓黑車安全再成焦點(diǎn)話題,。

對上班族來說,，恐怕很多人都坐過黑車，明知違法,，卻無可奈何,。畢竟當(dāng)下公共交通設(shè)計(jì)死角太多,，從公交站到家門口接駁不暢，社區(qū)公交本能填補(bǔ)真空,，可壟斷環(huán)境又扼殺了其生存空間,。合法的路走不通，自然是非法行為橫行,。

黑車屢打不休且蓬勃發(fā)展,，體現(xiàn)了行業(yè)管理的荒謬?？吹靡姷氖诌^多干預(yù)市場,，取締了消費(fèi)者、經(jīng)營者自主議價(jià)的空間,，當(dāng)大家為了幾分便宜,、幾分方便甚至不顧安全時(shí)，足證交易成本已大大偏離常態(tài),。

面對這個(gè)畸形兒,，執(zhí)法部門亦覺棘手。嚴(yán)打吧,？執(zhí)法成本太高,；放任自流吧？蔓延又太快,。只好風(fēng)聲緊時(shí)猛抓,，風(fēng)聲緩時(shí)網(wǎng)開一面，以震懾的方式限制其規(guī)模,?？捎纱擞峙缮鰞蓚€(gè)大問題：首先，如果法律可以因人而異,、因時(shí)而異,，尊嚴(yán)何在？如何杜絕腐??？其次，運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法將培育不守法的精神,，分裂社會(huì)共識(shí),。

這樣的荒誕劇，在生活中并不罕見：墻上貼滿“拒乘黑車”標(biāo)語,，警車就在不遠(yuǎn)處巡邏,，可黑車司機(jī)們滿不在乎地大聲招攬生意，乘客們毫不遲疑上車……行動(dòng)與口號(hào),，選擇與法律,，實(shí)利與表面,，我們已經(jīng)習(xí)慣了彼此天差地別的分裂，甚至失去了改變謊言的興趣,。

這,，真的僅僅是百姓太愚蠢？真的僅僅是基層執(zhí)法人員不作為,？

現(xiàn)實(shí)是,，我們太多的規(guī)章是在辦公室里編出來的，難接地氣,，“從群眾中來，到群眾中去”的成分日漸稀少,，博弈往往只在小圈子內(nèi)進(jìn)行,，能進(jìn)門的人再少，嗓門卻大,，進(jìn)不了門的人再多,，只能悄無聲息。這一先天不足給了既得利益者綁架公意的機(jī)會(huì),，他們通過偽造專業(yè)經(jīng)驗(yàn),、虛擬危險(xiǎn)后果等方式，逼大家去埋單,，而自己卻能坐收紅利,。

黑車難題，根子在市場不臧,，在公意與規(guī)則的分離,。當(dāng)這么多人不得不用腳把票投給黑車時(shí)，我們不應(yīng)裝聾作啞,，法律維系現(xiàn)代社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn),，任何不守法的行為，都是對秩序的威脅,，但現(xiàn)代社會(huì)需要的是良法,，而非王法，如何讓法律更充分地體現(xiàn)民意,，是突破現(xiàn)實(shí)種種難局的一把鑰匙,。