昨日,，來自全國各地的160多位專家學(xué)者圍繞深圳市婦女聯(lián)合會起草的《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)反家庭暴力條例（草案）》進(jìn)行熱烈討論,。《草案》中家庭暴力的對象,、界定等問題成為爭議的焦點(diǎn),。當(dāng)中,，語言暴力和經(jīng)濟(jì)暴力也被作為家庭暴力的表示形式，這有別于目前的地方性法規(guī)或政策對家庭暴力的界定,。（8月18日《新快報(bào)》）

無論傳統(tǒng)意義上的家暴,，還是一些地方法規(guī)和政策規(guī)定中的家暴，一般都是指發(fā)生在家庭成員之間的,，以毆打,、捆綁,、禁閉,、殘害或其他手段，對家庭成員從身體,、精神,、性等方面進(jìn)行傷害和摧殘的行為,。而《草案》首開先河，將語言和經(jīng)濟(jì)傷害行為納入家暴范圍,，無疑是社會文明的進(jìn)步,。

傳統(tǒng)意義上的家暴,，一般是顯性的，看得見,、摸得著的,，會遭到世人譴責(zé)，嚴(yán)重者會受到法律懲處,；而語言和經(jīng)濟(jì)傷害方面的家暴，大多表現(xiàn)為隱性,。除了傷害者和被傷害者雙方,，外人幾乎不所知，也就談不上受到譴責(zé)和處罰了,。所以,，將語言和經(jīng)濟(jì)傷害行為納入家暴范圍,，顯然是為家暴受害者打氣撐腰。

生活中,，涉及語言和經(jīng)濟(jì)傷害的家暴非常普遍。在語言方面,，有的在配偶面前無話可說,，而在他人面前則滔滔不絕,；有的對孩子的教育不是打就是罵,，聽不到一句鼓勵和贊賞的話,；有的對父母要么一言不發(fā)，要么是命令口吻,，聽不出一點(diǎn)尊老敬老的意思……如此種種,，不一而足。

而關(guān)于經(jīng)濟(jì)方面的家暴,，筆者舉個身邊實(shí)例：甲男乙女是一對教師夫妻，生育了一個女兒,，目前女兒已讀初中。據(jù)乙女說,，從結(jié)婚以來，她就不知道甲男有多少工資,，家庭的開支,、女兒的撫養(yǎng)、包括甲男的生活費(fèi),，全部是由乙女的工資支出。乙女受不了這種家暴,，不得已向甲男提出離婚,。

德國詩人海涅說：“我寧愿用一小杯真善美組織一個美滿的家庭,，不愿用幾大船家具組織一個索然無味的家庭,?！奔彝バ枰嫔泼溃炔恍枰?dú)?、捆綁,、禁閉等“硬件”假惡丑，更不需要語言,、經(jīng)濟(jì)等“軟件”假惡丑,。正是從這個意義上說，將語言和經(jīng)濟(jì)傷害行為納入家暴范圍的《草案》,，才是真正意義上的反家暴,。

當(dāng)然，《草案》操作起來肯定有困難,，但困難總是能克服的,。如果人人都有反家暴意識，并且自覺抵制家暴,，那么,，各種各樣的“硬軟”家暴一定會逐漸減少甚至銷聲匿跡。這或許才是深圳制定《草案》的現(xiàn)實(shí)意義和真實(shí)意圖,。