【反壟斷司法訴訟也應(yīng)逐步成為反壟斷執(zhí)法的左膀右臂,,政府應(yīng)鼓勵(lì)消費(fèi)者投入到反壟斷訴訟中,,既便于消費(fèi)者維權(quán),又讓壟斷行為無所遁形,?!?/p> 近日,中國社科院研究員張昕竹被國務(wù)院反壟斷委員會(huì)專家咨詢組解聘,,因其以委員會(huì)專家咨詢組成員的身份,,受聘于正在接受國家發(fā)改委調(diào)查的高通公司,,收取高額報(bào)酬,為其出具“未壟斷”的經(jīng)濟(jì)學(xué)證據(jù),,違反了咨詢組工作紀(jì)律,。 張昕竹本人對解聘結(jié)果似乎并不服氣,稱自己只是“幫外企說話”,,“就好比我給死刑犯做了辯護(hù),,任何一個(gè)案子都有正方和反方,不能連說話的權(quán)利都沒有吧,?!睆堦恐竦降自┎辉P者認(rèn)為可以從幾個(gè)方面分析,。首先,,國家發(fā)改委正在對高通公司進(jìn)行反壟斷調(diào)查,并稱已經(jīng)確認(rèn)其壟斷事實(shí),,張昕竹受聘于高通公司,,對調(diào)查的部署安排保密性或有不利影響;其次,,在收取了高通公司的報(bào)酬后,,張昕竹還能否公正地發(fā)表自己的意見,尤其是不利于高通公司的觀點(diǎn),,很值得懷疑,。 事實(shí)上,專家咨詢組工作紀(jì)律已有明確規(guī)定:“不得從事與履行專家咨詢組職責(zé)利益沖突的活動(dòng),;未經(jīng)國務(wù)院反壟斷委員會(huì)同意,,不得以專家咨詢組成員身份從事與履行專家咨詢組職責(zé)無關(guān)的活動(dòng)?!睆堦恐窦热患尤肓藢<医M,,就必須遵守這一規(guī)定,被解聘并不冤,。 反壟斷專家居然為壟斷企業(yè)“代言”,,這折射出我國反壟斷機(jī)制仍不健全。放眼國際,,反壟斷在市場經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了相當(dāng)重要的位置,,反壟斷法規(guī)在美國被稱為“自由企業(yè)的大憲章”,在德國被稱為“經(jīng)濟(jì)憲法”,,但我國《反壟斷法》生效至今僅有6年時(shí)間,,反壟斷調(diào)查發(fā)力也是近一兩年的事情。從微觀上來看,,反壟斷牽涉到消費(fèi)者能否以更合理的價(jià)格買到商品,;而在宏觀層面上來看,,反壟斷是保證市場發(fā)揮資源配置作用的必由之路,也是“有形之手”護(hù)衛(wèi)“無形之手”的制度保障,。解聘違紀(jì)專家,,不過是我國完善反壟斷機(jī)制的一小步。 首先,,張昕竹稱要保證正反雙方說話的權(quán)利,,這倒是給我們一些啟發(fā)。在由行政機(jī)關(guān)主導(dǎo)的反壟斷調(diào)查中,,應(yīng)按照國際慣例用好聽證制度,,讓被調(diào)查對象為自己辯護(hù)。比如谷歌執(zhí)行董事長埃里克·施密特就曾參加過美國參議院的反壟斷聽證會(huì),,微軟總裁比爾·蓋茨也曾在反壟斷聽證會(huì)上與政府機(jī)構(gòu)直接叫板,。此外,反壟斷司法訴訟也應(yīng)逐步成為反壟斷執(zhí)法的左膀右臂,,政府應(yīng)鼓勵(lì)消費(fèi)者投入到反壟斷訴訟中,,既便于消費(fèi)者維權(quán),又讓壟斷行為無所遁形,。 其次,,盡管我國有多個(gè)機(jī)構(gòu)可以查處反壟斷行為,但反壟斷執(zhí)法人員數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于發(fā)達(dá)國家,。有報(bào)道稱,我國專職從事價(jià)格反壟斷調(diào)查的人員只有十名左右,,而美國達(dá)到千人級別,。與此同時(shí),反壟斷案件涉及方方面面,,對調(diào)查人員的相關(guān)背景知識,、法律、商業(yè)乃至信息技術(shù)都有較高要求,,人才培養(yǎng)方面應(yīng)該盡快跟上,,一些高等院校的專業(yè)設(shè)置、執(zhí)法機(jī)關(guān)的內(nèi)部培訓(xùn)都應(yīng)有的放矢,。 再次,,反壟斷的目標(biāo)是為了促進(jìn)市場競爭保障民生利益。而在我國的一些基礎(chǔ)民生領(lǐng)域,,還存在不少政策性壟斷的行業(yè),,這可能成為我國反壟斷進(jìn)一步深化的重點(diǎn)和難點(diǎn)。反壟斷的“尚方寶劍”,,遭遇行政壁壘的“免死金牌”,,可能無法憑借反壟斷單兵突進(jìn)來推動(dòng)市場競爭,。比如石油、電力,、鐵路等行業(yè),,一味強(qiáng)調(diào)執(zhí)法只會(huì)走入死胡同,唯有通過深化改革,,與打造開放市場,、降低行業(yè)準(zhǔn)入門檻、激活民營資本以及混合所有制改革等多項(xiàng)工作齊頭并進(jìn),,我國的反壟斷之路才能向前再邁一大步,。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 08-14]解聘反壟斷專家需要完善細(xì)節(jié)
- [ 08-08]反壟斷,誰都沒有“法外特權(quán)”
- [ 08-08]汽車業(yè)反壟斷調(diào)查會(huì)帶來什么,?
- [ 08-07]與國際接軌 中國反壟斷能走更遠(yuǎn)
- [ 08-07]反壟斷打“洋老虎”并非選擇執(zhí)法
- [ 08-07]反壟斷就該只認(rèn)事實(shí)不認(rèn)“身份”
- [ 08-06]反壟斷可與降低進(jìn)口稅率齊頭并進(jìn)
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),,未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督,、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327