據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,，普悠瑪號(hào)搶翻天,，即使已數(shù)度增班，仍有許多民眾買(mǎi)不到票,。究其原因,，發(fā)現(xiàn)原來(lái)是許多人常怕?lián)尣坏剑猿＞居H友一起搶?zhuān)嘤喌钠眳s未及時(shí)取消,，臺(tái)鐵因此宣布,，將更改停權(quán)規(guī)定，未來(lái)只要3個(gè)月內(nèi)有3次訂票未取的紀(jì)錄,，將停權(quán)半年以上或更久,。（8月10日，臺(tái)海網(wǎng)）

為了方便旅客出行,，鐵路部門(mén)自2011年6月12日開(kāi)始使用12306網(wǎng)站購(gòu)票業(yè)務(wù),，經(jīng)過(guò)兩年多的時(shí)間已經(jīng)形成較為完善的網(wǎng)上服務(wù)窗口。但12306一路走來(lái),，卻頻遭吐槽,，今年的春運(yùn)更是受到了瀏覽器搶票插件的伏擊。

都說(shuō)臺(tái)灣鐵路的管理好,。但為什么內(nèi)地鐵路不能像臺(tái)灣部門(mén)那樣,，制定嚴(yán)格的管理制度呢？筆者在網(wǎng)上大概了解了一下臺(tái)灣“鐵路法”,。其中有一條對(duì)整治“黃?！钡膽徒淞Χ戎螅谴箨戣F路所沒(méi)有的,。法則規(guī)定：對(duì)倒賣(mài)黃牛票的,，處以每張票價(jià)最高達(dá)10倍之罰款，另以非法程序大量訂票者,，最高可處50萬(wàn)元（新臺(tái)幣）的罰款,。

而這次臺(tái)灣鐵路將規(guī)范“搶票”而進(jìn)行更改停權(quán)規(guī)定。相比之下，大陸鐵路更多的是進(jìn)行技術(shù)更新,。當(dāng)然,，不能否認(rèn)，任何一項(xiàng)技術(shù)總是有漏洞的,，比如,，蘋(píng)果公司的iOS系統(tǒng)也經(jīng)常進(jìn)行系統(tǒng)升級(jí)。中國(guó)人口之大,，而鐵路的運(yùn)能有限,，2014年春運(yùn)期間，鐵路運(yùn)送旅客2.65億人次,，占有率不到8%,。尤其是春運(yùn)、暑運(yùn)和節(jié)假日期間,，火車(chē)票一票難求的現(xiàn)象必然出現(xiàn),。鐵路車(chē)票資源有限，有些旅客搶不到票,，就會(huì)使用其它的搶票軟件插隊(duì),，甚至多買(mǎi)幾張票，反正鐵路退票費(fèi)也不是很高,。據(jù)鐵路部門(mén)人員稱(chēng),，網(wǎng)購(gòu)火車(chē)票的退票率較高。退票率的較高不下,，在一定程度上浪費(fèi)了公共資源,。

筆者也曾經(jīng)嘗試過(guò)網(wǎng)上多買(mǎi)幾張票，在自己不確定出行的日期時(shí),，這種辦法既是無(wú)奈之舉,，也是高明之計(jì)。有時(shí)候自己忙于工作,，也會(huì)忘記及時(shí)將車(chē)票取出,，造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失。殊不知,，這種“占座”無(wú)意中給其他旅客出行增添了麻煩,，自己卻索然不知。要是像臺(tái)灣鐵路那樣,，通過(guò)嚴(yán)格的立法手段來(lái)規(guī)范網(wǎng)上“搶票”,，以嚴(yán)懲的方式來(lái)杜絕旅客利用網(wǎng)站的漏洞來(lái)給自己謀取便利。我想,，我不會(huì)再去冒險(xiǎn)嘗試,。

面對(duì)停權(quán)半年以上或更久,，這樣的規(guī)定正好切中了“占座”們的要害，對(duì)于規(guī)范鐵路“搶票”有著很好的借鑒意義,，所以,，不妨借鑒一下臺(tái)灣的做法，讓購(gòu)票公正,、公平一些,。鐵路部門(mén)一方面要繼續(xù)推出新軟件，不斷進(jìn)行技術(shù)維護(hù)與技術(shù)更新,；另一方面要盡快出臺(tái)相關(guān)的法律法規(guī),，加大懲戒力度，不斷規(guī)范12306網(wǎng)上購(gòu)票,。