時下,，河南各地正在經(jīng)受“63年來最嚴重夏旱”,，而個別基層政府的“作秀式抗旱”更是令民眾感到不滿,。在平頂山市,，有村民向記者反映,，一部分縣鄉(xiāng)領(lǐng)導下來送水像是走過場,?！八麄兏退囈黄饋淼?，坐著高級轎車,。問了問情況,，現(xiàn)場有人拍照、錄像,，場面熱鬧一陣,，然后就回到空調(diào)車里”。（8月8日《北京青年報》）

“今年中國旱災(zāi)之最在河南,，河南旱災(zāi)之最又在平頂山,。”從相關(guān)報道來看,，目前平頂山的情況雖稱不上赤地千里,，但也是相當危急，全市8個縣（市,、區(qū)）有多達34．68萬人,、3．99萬頭大牲畜出現(xiàn)臨時性飲水困難,。按理說，這種情況下,，千方百計,、想方設(shè)法保障民生和農(nóng)業(yè)用水，理應(yīng)成為當?shù)馗骷壒賳T的頭等大事和工作重心,，出乎意料的是,，一些官員居然到這時候還念念不忘擺pose、拗造型,，其入戲之深令人咋舌,。

如果說,，平日里官員下鄉(xiāng)作秀,，比如逢年過節(jié)慰問民眾時合個影、錄個像,，還只是讓人心里反感,，那么值此大災(zāi)當前，還搞這一套虛虛把式,，則無異于是在犯罪,。它不禁讓人聯(lián)想起電影《1942》中的某些場景，誠如后世許多史家所評論的,，1942年的河南大災(zāi),，其實是一場天災(zāi)與人禍交織在一起的悲劇。遺憾的是,，后人哀之而不鑒之,，同樣的悲劇似乎正在舊地重演。

一方面,，恰恰是這種虛浮作風,，令不少地方長期忽視水利設(shè)施等“里子工程”，致使旱災(zāi)發(fā)生后連一些起碼的抗旱能力都不具備,；另一方面,，“作秀式抗旱”也勢必導致旱情的進一步擴大。比如,，有村民指著一口三年前打下的機井告訴記者：“縣領(lǐng)導在村里當著村民們保證,，‘三天內(nèi)一定為大家接通水源’。這不,，都過去一個多星期了,，水還沒影?！痹噯枺喝绻h領(lǐng)導能夠兌現(xiàn)承諾,，或者至少做到按時送水,，當?shù)氐那闆r還會像現(xiàn)在這么糟嗎？村民還需要下井“刮”泥水喝嗎,？更重要的是,，這樣的人、這樣的思想,，注定還會反映并影響到別的方面,，相比旱災(zāi)本身，這或許是更大的災(zāi)難,。

農(nóng)業(yè)乃國之根本,，今年全國“兩會”上，李克強總理在《政府工作報告》中就曾要求,，各地加強中小型水利項目建設(shè),，解決好用水“最后一公里”問題。然而,，從目前的情況看,，一些地方顯然將總理的話當成了耳旁風,，部分官員重城市輕農(nóng)村的傾向較突出,，以至于我們看到，盡管發(fā)生了如此嚴重的旱災(zāi),，但在河南一些地方,，仍舊是城里家家有空調(diào)，農(nóng)村抗旱卻沒電,。為什么會出現(xiàn)這種情況,，當?shù)毓賳T究竟在想些什么……這些問題令人深思。

可以說,，河南大災(zāi)猶如一道考題,，考驗著地方政府對于三農(nóng)問題是真重視還是假重視，對于民生是真關(guān)心還是假關(guān)心,。遺憾的是,，一些官員的表現(xiàn)令人寒心，令人氣憤,，在群眾路線教育實踐活動如火如荼開展之際,，還發(fā)生“作秀式抗旱”這樣的事，如果沒有人因此擔責,，則無異于是對那些顢頇官員的放縱,，其后果不堪設(shè)想。