在旱災(zāi)中翹盼水源的河南村民,，借媒體表達了不滿，矛頭指向送水似走過場的縣鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)們,。閃光燈一來,，攝像機一舉，馬上入戲,，個個深入災(zāi)區(qū),，體察民情，聚光燈沒了,，領(lǐng)導(dǎo)們也就果斷散去,，回到高級轎車吹空調(diào)。至于災(zāi)民的燃眉之水,，也就不了了之了,。

官員注重自己在媒體中的形象，這無可厚非,，誰都不會愿意通過大眾影像來自毀自黑,。但為官者不關(guān)心百姓疾苦，不采取相關(guān)舉措為民解難,，單單在影像世界里體恤民情似乎就有些本末倒置了,，政績可從來都不是“演”出來的,。

事實上,，這并不是孤例,，近些年曝光的“作秀官員”不在少數(shù)。媒體不來,，堅決不舉行活動的領(lǐng)導(dǎo)有之,；擁有御用攝影師，苛責要求拍“光輝形象”,，而讓攝影師提心吊膽的領(lǐng)導(dǎo)有之,；影像時長，圖片大小,，務(wù)必嚴格按照官職論資排輩的領(lǐng)導(dǎo)有之,；為營造形象，將照片PS進群眾中,，佯裝愛民的領(lǐng)導(dǎo)更是有之,。

沒錯，出鏡率是高了,，在群眾中也混了個眼熟,，只不過愛民勤政哪有捷徑可以走？況且,，媒體影像也不是萬能的裝潢,，更不等于評判功績的史書。古人考察皇帝勤政與否,，那可是一五一十,，午個休用個膳上個朝批個折，事無巨細全盤記載?，F(xiàn)在技術(shù)是先進了,，媒體也發(fā)達了，可父母官們,，光依賴泛濫的媒體為自己歌功頌德,，不干實事，老百姓會不會不買賬,？想垂名青史還得靠政績德行,，而且單單碎片化的出鏡，安能替代為人民服務(wù)工作的長久性和艱巨性,？

好形象是基于勤政為民的前提,，老百姓不會指責你在田地里考察踩到泥水弄臟了褲腿，更不會嘲笑你參與前線抗災(zāi)讓汗水弄亂了發(fā)型,。聚光燈撤離后依舊守護在崗位上,，兢兢業(yè)業(yè)為民謀劃辦實事的領(lǐng)導(dǎo)干部，才配贏得百姓尊敬,，也才能最終擁有好的口碑,。

本報評論員 莫梓芫