據(jù)《華商報》報道,，近日,，陜西彬縣女子房云云舉報稱自己作案8起,，卻只被追究6起,，沒有被追究的那兩起案子是偷了合肥的兩名官員,，涉案財物200多萬,。對此,，合肥警方解釋稱,，那兩起案子沒有提及,，是因為他們是團伙作案,，警方正在追逃相關(guān)成員。

此事經(jīng)媒體報道后,，不少圍觀者爭相在網(wǎng)絡(luò)上為女賊點“贊”,，并送上“英雄”、“俠盜”等溢美之詞,。一時間,，女賊竟然也有了幾分“女羅賓漢”式的風(fēng)采。當(dāng)然,，我們可以將這些不恰當(dāng)?shù)馁澝罋w因于當(dāng)今輿論場中強大的娛樂精神,，但這種娛樂精神背后所展現(xiàn)的公眾態(tài)度也值得我們深思。

在這一事件中,，官員們作為偷盜的對象自然吸引了足夠多的眼球,，輿論的喝彩也展示了老百姓們對這些貪腐官員們的不滿與嘲諷。在此,，我們必須承認(rèn),，確實有部分官員在廉潔方面很不自律，女賊屢屢得手也從側(cè)面印證了這一點,。然而,，既然部分官員的行為讓公眾失望，那么我們的執(zhí)法機構(gòu)就必須通過雷厲風(fēng)行的行動打擊這種腐敗之風(fēng),，給公眾一個交代,，還公眾一個信任。但在這一事件中,，對于合肥兩位官員被盜卻未被追究一事,，警方雖然做出了一些解釋,，但理由卻并不充分。我們相信執(zhí)法機構(gòu)會正確處理此事,，一一核實調(diào)查所有案件,。但在此期間，相關(guān)信息的公開也是必要的,，比如究竟是哪兩位官員被竊,，哪些物品被竊，價值多少,，是否能說清來源等,。只有信息公開，才能真正取得公眾的信任,，同時澄清網(wǎng)絡(luò)上的種種猜測,。

此外，無論有什么樣的娛樂精神,，我們也必須樹立起這樣的一種認(rèn)識,，女賊就是女賊，絕不是什么“羅賓漢”式的人物,。且不說羅賓漢做的是劫富濟貧,，而女賊的贓物基本上自己揮霍。就算真的是仿效羅賓漢的“義舉”,，既然當(dāng)今社會已經(jīng)有了完善的法律和相應(yīng)的執(zhí)法機構(gòu),，我們也不需要羅賓漢這樣凌駕于法律之上的執(zhí)法者。無論女賊偷的是誰,，無論所偷的是否真是“不義之財”,，這種犯罪行為本身必須得到制裁。

女賊反腐,，需要加強的不僅僅是官員們的安全防盜意識,，更需要加強的是對官員們的監(jiān)管力度。

趙歐仁(清華大學(xué)品牌戰(zhàn)略專家)