百度與360公司爬蟲機器人不正當競爭糾紛案,，又被稱為Robots協(xié)議案,，是中國搜索領域爬蟲機器人競爭第一案，關系著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)尤其是搜索引擎的基本游戲規(guī)則而廣泛被業(yè)界,、政府和網(wǎng)民關注,。2014年8月7日，北京市第一中級人民法院駁回了百度有關不正當競爭的訴求,，表明百度單方面利用歧視性Robots協(xié)議打擊競爭對手的行為不會被公眾和法庭所支持,，而360則可以繼續(xù)抓取百度的網(wǎng)站內(nèi)容。（8月8日《法制日報》）

剖析中國搜索領域爬蟲機器人競爭第一案孰是孰非,，我們需客觀了解搜索引擎與Robots協(xié)議,。搜索引擎在對信息進行組織和處理后，將用戶檢索相關的信息展示給互聯(lián)網(wǎng)用戶的系統(tǒng),。網(wǎng)絡搜索工作原理包括爬行,、抓取存儲、預處理,、排名等程序步驟,，而搜索引擎所依據(jù)的根本規(guī)則即互聯(lián)網(wǎng)Robots協(xié)議，也稱為爬蟲協(xié)議,、機器人協(xié)議,、“網(wǎng)絡爬蟲排除標準”,，各網(wǎng)站運營商通過Robots協(xié)議告訴搜索引擎哪些頁面可以抓取，哪些頁面不能抓取,。

Robots協(xié)議是基于互聯(lián)網(wǎng)公開,、公平、保護網(wǎng)站及用戶隱私權(quán)不被侵犯的精神而設立的,。打一個形象的比喻,，這如同我們?nèi)腭v酒店后，酒店為保護我們隱私與權(quán)益會給兩塊牌子：“請勿打擾”與“歡迎打掃”,。不過,，這兩塊牌子并不能阻止竊賊或惡徒闖入。也就是說,，Robots協(xié)議是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界的道德規(guī)范，并不具有防火墻性質(zhì),。

不過,，Robots協(xié)議的道德范疇性質(zhì)也為各種人為操作提供了舞臺。這如同人人都知坐公交車應該主動為老人孕婦讓座,，但如果有人不這樣做,，誰又能指責其道德不良，并強行讓其讓座呢,？此種事件體現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上,，就變成了有些搜索巨頭憑借自己技術(shù)與影響力優(yōu)勢，蓄意打擊同行業(yè)競爭者,。比如,，他可以去抓取別人的網(wǎng)站信息，卻利用技術(shù)手段阻止別人抓取自己的網(wǎng)站信息,，并自我設定Robots協(xié)議“白名單”,，而唯獨歧視性地將有力競爭者360列入“黑名單”，拒絕其抓取相關網(wǎng)站信息,。這些信息版權(quán)許多原本并不屬于其所有,。

從中可見，原本互聯(lián)網(wǎng)道德范疇Robots協(xié)議卻被有些搜索巨頭人為操作用來打造了自家的“后花園”與“自留地”并謝絕特定人參觀,，而此種動機的背后無疑是為了打擊潛在的競爭者,，標榜自己的先入為主、行業(yè)領袖地位,?；ヂ?lián)網(wǎng)是個公開的地盤，各種協(xié)議都是需共同遵守的協(xié)議規(guī)范,，而如《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護辦法》,、《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務管理規(guī)定》,、《中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心域名爭議解決辦法》、《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務管理規(guī)定》,、《七條底線》等也都應是運營商與網(wǎng)民共同遵守的底線,。正是有了它們，我們的網(wǎng)上沖浪才能方便快捷,。

互聯(lián)網(wǎng)世界與搜索服務是一片自由競爭的機遇沃土,，并沒有所謂“先來后到”。搜索引擎服務應該謹守開放,、平等,、協(xié)作、分享的互聯(lián)網(wǎng)精神,，而不應該成為誰家的后花園與自留地,。Robots協(xié)議道德契約需要以更好為網(wǎng)民服務，并在真誠,、尊重,、互助氛圍下共同呵護，以真正打造一個人人都能期待“眾里尋他千百度,，驀然回首,，那人卻在燈火闌珊處”互聯(lián)網(wǎng)夢想、欣喜與恬靜,。