一次看似平常的工作接待卻導致一名民警意外身亡、當?shù)毓簿痔岢龅馁r償標準為參照“因公犧牲”、不簽承諾書就不予賠償……在死者家屬的強烈質疑之下,，今年初發(fā)生在安徽祁門縣的一起民警“喝酒死”事件浮出水面,。7月28日,，祁門縣公安局與意外身亡的民警朱璘親屬就補償事宜達成協(xié)議并簽字,。但隨后，由于朱璘父母沒有明確放棄對縣公安局其他民警的民事追償權利,，目前縣公安局已經(jīng)中止付款,。（據(jù)2014年8月7日新華網(wǎng)）

中央八項規(guī)定明確指出，公職人員當禁酒,。一起民警喝酒死,，并獲因公犧牲待遇由政府賠130萬的消息一經(jīng)傳出，嚴重地影響了黨和政府的形象,。

這里我不禁要試問：民警喝酒丟命憑啥要政府埋單,？

政府的錢是全民所有，不應當是哪個官員想隨意處置都行的,，畢竟大額錢財支出應當考慮一下民聲,，人民百姓大眾是否同意。

作為社會普通一員,，也許您會說，這事與我無關，何況“納稅人的錢更與我無關”,，您會將此事高高掛起,，不記心頭。

但出于對國家和集體的利益出發(fā)點,，我個人觀點認為,，民警喝酒丟命憑啥要政府埋單？其責任不在政府,，而在一同違反中央八項規(guī)定的人員身上,。

如果出于這位民警日間為百姓服務累死累活，清正廉潔,，不計個人得失周到服務人民百姓群眾的前提條件下,，多多少少給其家屬一點慰問金喪葬費之類的，我相信百姓們不會對此持何異議,。

但這位民警必竟是喝酒丟命,，而并非見義勇為身亡，要政府埋單130萬,，用全民的錢財來對其家庭給予補償,，這種行為我十分不贊成。

民警喝酒丟命,，錯在違反中央八項規(guī)定,，責任不在政府，不當公款埋單,。如果當?shù)毓賳T堅持用全民之款埋單,，實等于助長了吃喝之風，這將極不利于我們社會的和諧與穩(wěn)定,。